Юридическая техника как правила выражения в тексте правовых актов правоустановительного, правоприменительного или правотолковательного характера. Сущность правовых аксиом, фикций и презумпций. Виды юридической техники, их применение в отраслях права.
Аннотация к работе
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН КОСТАНАЙСКИЙ СОЦИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ АКАДЕМИКА ЗУЛХАРНАЙ АЛДАМЖАРРечь идет об аксиомах, презумпциях и фикциях. Отказ от него приведет к тому, что право потеряет свою социальную ценность. С их помощью обеспечивается определенная устойчивость принятого акта применения права в ситуации, когда обнаружена невосполнимая неизвестность. Вопросы, касающиеся аксиом, презумпций и фикций в праве нуждаются во внимании и более детальной разработке. В ней хорошо изложены сущность аксиом, презумпций и фикций, их роль в праве.Распространенной является точка зрения, согласно которой юридическая техника понимается как совокупность средств и способов (методов, правил, приемов и т. п.) составления, оформления нормативных и индивидуальных правовых актов и сводится главным образом к правотворческой (нормотворческой) технике. Одни авторы (и их, пожалуй, большинство) осуществляют эту корректировку в рамках традиционных представлений о юридической технике, понимая ее как технику, с помощью которой создаются тексты правовых актов. Другие же ученые, делая это, выходят за рамки таких представлений, воспринимая юридическую технику как технику, применяемую в юридической деятельности вообще. Что касается распространения понятия юридической техники на технику, применяемую в юридической деятельности вообще, то такой позиции придерживается, например, В. Н. Карташов. Поэтому и представляется логичным именно технику, используемую при выработке текстов правовых актов, а не какую-то иную технику, именовать юридической техникой.Аксиомы представляют собой результаты мыследеятельности человека и выражаются в понятиях и суждениях. Действие юридических норм и процесс их применения базируются на таких правовых аксиомах, как "субъективному праву всегда соответствует юридическая обязанность", "всякое правонарушение предполагает наказание", "из двух актов по одному и тому же вопросу действует акт, принятый вышестоящим государственным органом, и акт, принятый в более позднее время", "окончательная квалификация деяния возможна только после установления всех фактических обстоятельств дела", "закон обратной силы не имеет" и др. Поэтому исторический анализ правовых аксиом помогает вскрыть ход нравственного прогресса, находящего отражение в праве. Исследуя аксиомы, выясняя их значение для права, не следует отождествлять их с близкой по смысловому значению категорией - принципами права. В полном объеме, например, совпадают принцип справедливости, закрепленный в праве, и соответствующая аксиома ("право должно быть справедливым")."Объективная основа правовых аксиом коренится в закономерностях, свойствах специально-юридических принципов права", "отход от них, их несоблюдение, может привести к тому, что право теряет свои черты воли, возведенной в закон, т.е. перестает быть правом". Алексеев считает, что аксиомы выражают определенные черты самого права, прежде всего, специфические отраслевые принципы. Отдельные правовые истины, подчеркивает С.С.Алексеев, подтверждены практикой и настолько неотделимы от права, его основ, что без них право начинает терять свои социально значимые качества. Классово направленные идеи права и правовые аксиомы служат идеологической предпосылкой принципов права, но самими принципами права они становятся лишь тогда, код находят в нем закрепление" [25, с. Алексеев считает, что в праве аксиомами являются отдельные нормы - принципы, то у Л.С.Васьковский дал традиционное определение презумпции, встречающееся практически у всех авторов: "Закрытые предположения (презумпции) - обязательные по закону заключения о доказанности известных фактов при наличности других фактов". Современное представление об этом институте выражается в следующем определении: "Презумпция - это закрепленное в нормах права предположение о наличии или отсутствии юридических фактов, основанное на связи между ними и фактами наличными и подтверждаемое предшествующим опытом". Васьковским, позволяет рассматривать презумпцию исключительно как институт процессуального права, играющий роль в процессе судебного доказывания, что существенно сужает сферу его действия [22, с. Наблюдая факты и явления при одних и тех же условиях в одних и тех же ситуациях, человек основывается на связях между предметами и явлениями, предшествующем опыте, закономерно предполагает, что при наличии аналогичных условий и ситуаций будут иметь место те же факты и явления. Философский аспект презумпции предусматривает следующее: презумпция - это общее правило, в котором отражаются устойчивые, часто наблюдаемые связи событий, фактов, предположение о существовании какого-либо факта при определенной типичной ситуации.Римская кодификация права - Законы XII таблиц - была вызвана настойчивыми требованиями плебса обнародовать право, сделать гласными обычаи, знание, толкование и применение которых было до того времени (до середины V в. до н.э.) неп
План
Содержание
Введение
Глава 1. Правовые аксиомы как вид юридической техники
1.1 Понятие и принципы юридической техники
1.2 Понятие правовой аксиомы
1.3 Плюрализм взглядов к сущности правовых аксиом
Глава 2. Правовые презумпции как юридической техники
2.1 Понятие правовой презумпции
2.2 Презумпции в истории права
2.3 Презумпции в гражданском праве и гражданском судопроизводстве
2.4 Фактические презумпции в уголовном судопроизводстве
Глава 3. Правовые фикции и их особенности
3.1 Понятие правовой фикции
3.2 Фикции в истории права
3.3 Правовые фикции в гражданском процессе
Заключение
Список использованных источников
Введение
Среди средств юридической техники есть такие, которые играют важную роль в правовом регулировании общественных отношений, но оказались обойдены вниманием правовой и учебной литературы. Речь идет об аксиомах, презумпциях и фикциях.
Правовые аксиомы составляют своего рода "золотой фонд" правовых норм, сложившихся в ходе развития человечества. Отказ от него приведет к тому, что право потеряет свою социальную ценность.
Не менее важным в праве является вопрос о презумпциях. Их использование освобождает человека от необходимости повторять вновь те же мыслительные процессы. В этом отношении презумпции являются ценным достоянием общественного развития и широко используются в нормах материального и процессуального права.
Актуальна в настоящее время проблема правовых фикций. С их помощью обеспечивается определенная устойчивость принятого акта применения права в ситуации, когда обнаружена невосполнимая неизвестность.
Вопросы, касающиеся аксиом, презумпций и фикций в праве нуждаются во внимании и более детальной разработке.
Степень разработанности темы. Несмотря на то, что данная тема исследована довольно слабо, многие научные деятели уделяли ей внимание.
Очень интересная работа в этой области велась Бабаевым В.К. Результатом чего стала монография "Презумпции в советском праве". Фикциям уделяли внимание в своих работах Панько К.К. (монография "Фикция в уголовном праве и правоприменении"), Фишер (монография "Фикция и образы в науке о праве"), а также Черданцев А.Ф., Каминская В.И., Щеткин Д.М., Цихацкий А.В. Исследованием аксиом занимались Касьян А.А., Ференц-Сороцкий А.А. (статья "Аксиомы в праве"), Мушинский и др. При написании данной работы изучалась литература: Чечина Н.А. "Основные направления развития науки советского гражданского процессуального права", А.И.Экимов "Интересы и право в социалистическом обществе", учебник Бабаева В.К. Использовались также журнальные статьи: Ференц-Сороцкий А.А. "Аксиомы в праве", Зайцев "Правовые фикции в гражданском процессе", Васильев А.М. "Фактические презумпции в советском уголовном судопроизводстве", Веденеев Ю.А. "Роль презумпций в гражданском праве, арбитражном и гражданском судопроизводстве и др.". Особую помощь оказала работа Бабаева В.К. В ней хорошо изложены сущность аксиом, презумпций и фикций, их роль в праве.
Целью дипломной работы является исследование основного комплекса вопросов, касающихся аксиом, презумпций и фикций в праве как видов юридической техники.
Поставленная цель возможна через решение следующих задач.
· Более детально изучить сущность правовых аксиом, фикций и презумпций;
· Необходимо также рассмотреть в их историческом развитии и в их актуальности на сегодняшний момент;
· Рассмотреть правовые фикции в гражданском процессе.
Методология работы. При написании работы использовались методы: общенаучный, исторический, формально-юридический. Общенаучный метод позволил выявить взаимосвязь аксиом, презумпций, фикций со сферами общественной жизни и практикой. Исторический метод помог разобраться в вопросах исторического развития данных явлений. Благодаря формально-юридическому методу удалось установить их понятие, признаки и классификацию.
Научная новизна дипломной работы состоит в том, что проводится комплексное изучение видов юридической техники и их применение в отраслях права.
Практическое значение. Данная работа позволила углубить знания в области юридической техники, помогла разобраться в значении аксиом, презумпций и фикций, возможна использование как практическое пособие на семинарских занятиях.
Структура работы. Структура работы соответствует поставленным целям и задачам, включает в себя введение, три главы, девять параграфов, заключение, список использованных источников.