Порядок досудебного производства и судебного разбирательства по делам частного обвинения. Анализ критериев, лежащих в основе выделения уголовных преступлений в число преследуемых. Правовой статус пострадавшего до момента признания его потерпевшим.
Аннотация к работе
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность Работа выполнена на кафедре уголовного процесса Уфимского юридического института МВД России. Научный руководитель: Хатыпов Рашид Нурлыевич, кандидат юридических наук, доцент. Защита состоится 21 января 2009 г. в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 212.298.12 при Южно-Уральском государственном университете (454080, г.Предметом диссертационного исследования являются нормы уголовного и уголовно-процессуального законов, регламентирующие сущность института частного обвинения и особенности производства по уголовным делам о преступлениях, преследуемых в частном порядке. Поставленная цель достигается посредством решения следующих задач: - исследование понятия и сущности производства по делам частного обвинения, формулирование научного определения понятия "частное обвинение"; Теоретическую и нормативную основу диссертационного исследования составили труды российских ученых в области теории государства и права, уголовного, уголовно-процессуального и гражданско-процессуального права, а также международно-правовые акты, Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс РФ (2001), Уголовный кодекс РФ (1996), Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации", Федеральный закон "О мировых судьях в Российской Федерации", Закон Республики Башкортостан "О мировых судьях в Республике Башкортостан". Раскрывается понятие частного обвинения и обосновываются критерии, лежащие в основе выделения уголовных дел частного обвинения; анализируются особенности возбуждения уголовных дел частного обвинения и процедура их рассмотрения мировым судьей; исследуются особенности производства по делам частного обвинения в апелляционной инстанции; предлагаются конкретные рекомендации по устранению противоречий и пробелов в правовом регулировании института частного обвинения. Под частным обвинением предлагается понимать вид уголовно-процессуальной деятельности частного обвинителя или его законного представителя по выражению в рамках специальной правовой процедуры своей воли по уголовному преследованию лица, совершившего преступление.Основой института частного обвинения является диспозитивность, которая рассматривается в работе как основанная на нормах уголовно-процессуального права свобода распоряжения правами и обязанностями в пределах, установленных законом. Представляется, что к уголовным делам частного обвинения могут быть отнесены только дела о таких преступлениях, по которым доказывание возможно без производства предварительного расследования. Второй параграф - "Становление и развитие института частного обвинения в России" - посвящен изучению процесса становления института частного обвинения в России, поскольку исследование особенностей уголовного производства по делам частного обвинения невозможно без анализа истории развития уголовного процесса в целом. Первый параграф - "Особенности возбуждения уголовных дел частного обвинения" - посвящен исследованию особенностей возбуждения уголовных дел частного обвинения. В результате возникает противоречие: с одной стороны, уголовные дела частного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению пострадавшей стороны, то есть определяющим является волеизъявление потерпевшего; с другой стороны, прямо выраженное мнение потерпевшего об отсутствии необходимости в возбуждении уголовного дела частного обвинения законодателем игнорируется.
План
II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Список литературы
1. Талынева, З.З. Институт частного обвинения (общие, проблемные аспекты) / З.З. Талынева // Башкортостан и Россия: историко-правовые аспекты: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Уфа, 2006. - С. 108-115. - 0,31 п.л.
2. Талынева, З.З. Проблемы судебной экспертизы на современном этапе развития судебно-экспертных учреждений / З.З. Талынева // Проблемы назначения и производства судебных экспертиз в процессе расследования преступлений: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Уфа, 2007. - С. 146-152. - 0,33 п.л.
3. Талынева, З.З. Понятие и содержание частного обвинения в уголовном процессе / З.З. Талынева // Преступность в Центральном федеральном округе России: состояние, проблемы предупреждения и раскрытия преступлений: Материалы Международной научно-практической конференции. - Воронеж, 2008. - С. 18-22. - 0,24 п.л.
4. Талынева, З.З. К вопросу о понятии частного обвинения / З.З. Талынева // Юридические науки - М.: Спутник , 2008. - №5 (32). - С. 96-97. - 0,19 п.л.
5. Талынева, З.З. Примирительный характер деятельности суда как особенность судебного разбирательства по делам частного обвинения / З.З. Талынева // Юридические науки - М.: Спутник , 2008. - №5 (32). - С. 98-100. - 0,31 п.л.
6. Талынева, З.З. Судопроизводство по делам частного обвинения: перспективы развития / З.З. Талынева // Юридические науки - М.: Спутник , 2008. - №5 (32). - С. 101-102. - 0,25 п.л.