Особенности обращения взыскания на имущество должника - Дипломная работа

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Особенности обращения взыскания на имущество должника образовательная программа «Юриспруденция»В частности, обращение взыскания на имущество должника как мера принудительного исполнения призвана обеспечить удовлетворение требований взыскателя, когда должник самостоятельно не делает этого. Актуальность темы исследования заключается в том, что в существующей на сегодняшний день экономической ситуации, как граждане, так и организации зачастую неспособны выполнить обязательства перед своими кредиторами, что приводит к взысканию задолженности в судебном порядке, передаче исполнительного документа судебному приставу-исполнителю и применению принудительных мер исполнения. Кроме того, актуальность определяется ежегодным возрастанием количества исполнительных материалов и проблем, связанных с обращением взыскания на имущество должника. Таким образом, необходимо анализировать обращения взыскания на имущество должника в целом, на некоторое имущество отдельно, чтобы ускорить процесс исполнения исполнительного документа. Цель исследования состоит в определении особенностей обращения взыскания на отдельные виды имущества должника, а также разработке путей совершенствования обращения такого взыскания.В соответствии с частью 3 статьи 69 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», по исполнительным документам взыскание обращается изначально на финансовые средства должника в национальной и иностранной валюте и на иные ценности, среди которых те, что находятся на счетах, на вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Переходя к наличным денежным средствам следует отметить, что у должника изымаются наличные денежные средства в иностранной валюте и в рублях; говоря о должниках-организациях, также изымаются средства, хранящиеся в кассе организации, и те, что находятся в сейфах и изолированных помещениях и иных помещениях должника-организации, в различных кредитных организациях, банках, согласно ч.1 ст. Необходимо указать, что для того, чтобы иметь доступ к денежным средствам, обнаруженным у должника, или хранящимся в сейфах в помещениях должника-организации, судебный пристав-исполнитель вправе в соответствии с п.4 ч.2 ст.12 ФЗ № 118 «О судебных приставах» заходить в хранилища и помещения, которые занимают должниками или принадлежащие им, осматривать указанные помещения и хранилища, открывать их, если возникает такая необходимость. Если валюта не совпадает с той, в которой исчисляется долг, то денежные средства также сдаются в банк или иную кредитную организацию, где осуществляется их продажа; в последствии денежные средства в иностранной валюте переводятся на депозитный счет ФССП. Процедура получения и исполнения банками и иными кредитными организациями исполнительных документов, предъявленных взыскателем (как взыскателем-гражданином, так и организацией) регламентируется Положением о порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети Банка России исполнительных документов, предъявляемых взыскателями, утвержденным Банком России 10.04.2006 № 285-П.Изъятие имущества у должника может рассматриваться в качестве самостоятельной меры принудительного исполнения при присуждении конкретного имущества взыскателю по исполнительному документу либо при наличии исполнительной надписи нотариуса, например, в случае обращения взыскания на имущество, представляющее собой предмет ипотеки, на основании нотариально удостоверенного договора об ипотеке (ст. Смирнов указывают, что «изъятие имущества у должника» может рассматриваться, как составная часть наложения ареста на имущество должника, так и в качестве составной части меры принудительного исполнения - обращения взыскания на имущество должника. В продолжение, в силу статьи 84 ФЗ «Об исполнительном производстве», произведение изъятия имущества должника для последующей его реализации или передачи взыскателю происходит в порядке, устанавливаемом при наложении на имущество должника ареста для целей исполнения исполнительного документа, в котором отражаются требования о взыскании имущества. В то же время, в самой норме, посвященной процедуре наложения ареста на имущество должника, говорится о включении в арест в необходимых ситуациях ограничение права пользования имуществом или его изъятие. 84 ФЗИП по смыслу шире, чем аналогичное понятие в статье о наложении ареста на имущество должника (ст.80), так как включает в себя ограничение (лишение) должника его правомочия по владению имуществом.Так, в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, с одной стороны, наложение ареста на имущество должника может выступать как самостоятельная мера принудительного исполнения, а, с другой стороны, арест как исполнительное действие, не являющееся составной частью какой-либо меры принудительного исполнения, но направленное на образование условий для применения мер принудительного исполнения.

Оглавление

Введение

Глава 1. Общие правила обращения взыскания на имущество должника

1.1 Порядок обращения взыскания на денежные средства и иное имущество должника

1.2 Оценка имущества и его изъятие у должника

1.3 Отдельные вопросы, связанные с наложением ареста на имущество должника

1.4 Принудительная реализация арестованного имущества, в том числе на торгах

Глава 2. Особенности обращения взыскания на отдельные виды имущества должника

2.1 Обращение взыскания на заработную плату и иные виды доходов должника-гражданина

2.2 Особенности обращения взыскания на дебиторскую задолженность

2.3 Обращение взыскания на заложенное имущество

2.4 Имущество, на которое не может быть обращено взыскание

Заключение

Библиографический список

В соответствии со статьями 45 и 46 Конституции Российской Федерации, гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина, а также судебная защита прав и свобод. Однако эти гарантии не могут быть реализованы, если судебное решение не будет исполнено.

В то же время, главной целью исполнительного производства является своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц. То есть исполнительное производство, в целом, направлено на реализацию гарантию судебной защиты прав и свобод человека и гражданина. В частности, обращение взыскания на имущество должника как мера принудительного исполнения призвана обеспечить удовлетворение требований взыскателя, когда должник самостоятельно не делает этого.

Актуальность темы исследования заключается в том, что в существующей на сегодняшний день экономической ситуации, как граждане, так и организации зачастую неспособны выполнить обязательства перед своими кредиторами, что приводит к взысканию задолженности в судебном порядке, передаче исполнительного документа судебному приставу-исполнителю и применению принудительных мер исполнения. Кроме того, актуальность определяется ежегодным возрастанием количества исполнительных материалов и проблем, связанных с обращением взыскания на имущество должника. В связи с этим увеличивается и нагрузка судебных приставов-исполнителей, которые вследствие перегруженности менее эффективно осуществляют свои обязанности.

Таким образом, необходимо анализировать обращения взыскания на имущество должника в целом, на некоторое имущество отдельно, чтобы ускорить процесс исполнения исполнительного документа. В дополнение, актуальность данной темы исследования обусловлена предстоящими важными изменениями в законодательстве об исполнительном производстве в данной сфере, вступающими в силу с 1 июня 2018 года.

Объектом данного исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе обращения взыскания на имущество должника.

Предмет исследования - особенности обращения взыскания на определенные виды имущества должника.

Цель исследования состоит в определении особенностей обращения взыскания на отдельные виды имущества должника, а также разработке путей совершенствования обращения такого взыскания.

Для реализации цели исследования, необходимо выполнение следующих задач: · рассмотреть порядок обращения взыскания на денежные средства и иное имущество должника;

· определить порядок оценки и изъятия имущества у должника;

· анализировать отдельные вопросы, касающиеся наложения ареста на имущество должника;

· осветить порядок реализации имущества, в том числе на торгах;

· рассмотреть особенности обращения взыскания на заработную плату и иные виды доходов должника-гражданина;

· описать особенности обращения взыскания на дебиторскую задолженность;

· определить особенности обращения взыскания на заложенное имущество;

· указать виды имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

Теоретическую базу исследования составляют труды Гуляева С.Б., Мизиновой В.С., Береснева А.Н., Микрюкова В.А., Аксенова И.А., Спицина И.Н., Толстых М., Салова А.А., Баянова С., В.В. Яркова, Гусакова С.Ю., Райзберга Б. А., Лозовского Л. Ш., Стародубцевой Е. Б., Шелютто М.Л., Жеребцовой Е.А., Одинцовой М.И., А. Лейбы, Винниченко Н.А., Смирнова А.Ф., Маркиной М.В., Коняхина Н., Давлетовой К.В., Жулиной М.Г., Пучкова В.О. и других ученых.

Методами, составляющими методологическую основу исследования, выступают общенаучные и частнонаучные методы. К общенаучным методам, использованным при написании работы относятся: анализ, синтез. Кроме того, исследование проводилось на основании следующих частнонаучных методов: формально-юридический метод, анализ судебной практики, метод моделирования для выявления путей совершенствования обращения взыскания на отдельные виды имущества.

Научная новизна темы исследования заключается в том, что в данной работе системно рассмотрен общий порядок обращения взыскания на имущество должника, но также и особенности обращения взыскания на отдельные виды имущество. Это позволило автору выявить не только общие проблемы, возникающие в процессе обращения взыскания, но и то, как наличие этих проблем влияет на обращение взыскания на отдельные виды имущества. Кроме того, в данной работе анализируется обращение взыскания как на имущество должника-гражданина, так и на имущество должника-организации, что также помогает сравнить правовое регулирование в обоих случаях и выявить наиболее часто встречающиеся затруднения, возникающие у правоприменителя.

Структура работы представляет собой: введение, две главы по четыре параграфа, заключение, список использованной литературы.