Особенности меркантилизма как экономической идеи - Реферат

бесплатно 0
4.5 92
Определение меркантилизма как учения о выгодах торговли и способах ее организации. Особенности меркантилизма как экономической идеи, политика и основные этапы развития. Две стадии развития меркантилизма. Монетаризм или теория денежного баланса.


Аннотация к работе
Меркантилизм наиболее ярко отразил новейшие сдвиги в экономической жизни Европы XVI-XVII веков - интересы зарождавшегося и становившегося все более влиятельным класса буржуазии - обедневших аристократов или разбогатевших цеховых мастеров, т.е. тех, кто имел небольшой капитал и огромное желание его приумножить. Ранний Меркантилизм (последняя треть 15 - середина 16 вв.) охарактеризован К. Главным в раннем Меркантилизм являлась теория денежного баланса, обосновывавшая политику, направленную на увеличение денежного богатства чисто законодательным путем. В целях удержания денег в стране запрещался их вывоз за границу, все денежные суммы, вырученные от продажи, иностранцы были обязаны истратить на покупку местных изделий. Поздний Меркантилизм развивается со 2-й половины 16 в. и достигает расцвета в 17 в.Национальный характер зависит от того, что ускоренное капиталистическое развитие было возможно только в национальных рамках, и во многом зависело от государственной власти. Немногочисленность теоретических изысканий, основной упор делается на разработку конкретных практических рекомендаций. Монетаризм, или теория денежного баланса: 1) активная роль государства, особенно в регулировании денежного обращения; Монетарная система ориентировалась на административное разрешение экономических проблем. Пришло понимание, что прежде чем торговать, нужно производить, деньги нужно пускать в дело, а не накапливать в виде сокровищ, давать их в долг тому, кто сможет ими распорядиться под проценты.Во время буржуазных революций гремевших по Европе в XII-XIII веках, В России идеи меркантилизма развивались в условиях феодального строя и сословного общества, пережитки которого не были оставлены позади и XI веке. Выступал за союз с Речью Посполитой для борьбы со Швецией за выход к Балтийскому морю и отражения турецкой агрессии. Ордин-Нащокин осуществил ряд конкретных мероприятий в области торговли, промышленности, устройства государственного управления и пр. Особое значение Ордин-Нащокин придавал развитию торговли, которую считал важнейшим источником доходов государства и одним из способов увеличения народного благосостояния. Посошков считал христианскую любовь, которую называл венцом невещественного «богатства правды» и основой устойчивого развития русской государственности.Из вышеизложенного мы видим, что меркантилизм в западноевропейских странах соответствует периоду начала развития капиталистических отношений, тогда как в России - лишь позднему этапу развития феодализма. Российский меркантилизм сочетает в себе как черты, характерные для западноевропейского меркантилизма (в общих чертах он повторяет выводы западноевропейских меркантилистов), так и отражение специфических особенностей развития России. Исторические условия возникновения и развития идей меркантилизма в России: феодальная зависимость крестьянства, натуральное хозяйство, постепенное развитие торговли с зарубежными странами и внутри страны. Особенность состоит в том, что российские меркантилисты, наблюдая экономику России и отмечая значение торговли (в том числе внешней), никогда не считали ее единственным источником богатства, а обращали внимание на значение сельского хозяйства и всевозможных промыслов и обрабатывающих производств, что в известной мере роднит их с физиократами. Наиболее яркими примерами школы меркантилизма в России можно считать экономические воззрения А.Л.

План
Содержание

1. Особенности меркантилизма как экономической идеи

2. Особенности русского меркантилизма

Заключение

Список литературы

1. Особенности меркантилизма как экономической идеи

Само слово - меркантилизм - от итальянского мерканто- торговля, т.е. учение о выгодах торговли, способах ее организации, решениях о внешней и внутренней торговле.

Вывод
Из вышеизложенного мы видим, что меркантилизм в западноевропейских странах соответствует периоду начала развития капиталистических отношений, тогда как в России - лишь позднему этапу развития феодализма. Российский меркантилизм сочетает в себе как черты, характерные для западноевропейского меркантилизма (в общих чертах он повторяет выводы западноевропейских меркантилистов), так и отражение специфических особенностей развития России.

Исторические условия возникновения и развития идей меркантилизма в России: феодальная зависимость крестьянства, натуральное хозяйство, постепенное развитие торговли с зарубежными странами и внутри страны. Особенность состоит в том, что российские меркантилисты, наблюдая экономику России и отмечая значение торговли (в том числе внешней), никогда не считали ее единственным источником богатства, а обращали внимание на значение сельского хозяйства и всевозможных промыслов и обрабатывающих производств, что в известной мере роднит их с физиократами.

Наиболее яркими примерами школы меркантилизма в России можно считать экономические воззрения А.Л. Ордын-Нащокина (ок. 1605-1686), Ю. Крижанича (1617-1683) и И.Т. Посошкова (1652-1726). Оригинальны и злободневны выводы Ю. Крижанича относительно развития отдельных отраслей экономики, роли государства в народнохозяйственной жизни, налогообложения населения, порчи монеты.

Наиболее зрелыми являются воззрения И.Т. Посошкова. Они соответствуют более позднему этапу развития России и совпадают с эпохой петровских преобразований. В работе И.Т. Посошкова «Книга о скудости и богатстве» содержится анализ экономических проблем России того времени. Непременно следует отметить, что достоинством этой работы является комплексная программа экономического переустройства страны.

Список литературы
1.История экономической мысли в России: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. А.Н.Марковой. - М., 2000.-325 с.

2.Гурова И.П., Сазанова С.Л. История экономических учений. Учебно-практическое пособие. Ульяновск: УЛГУ, 2001.- 100 с.

3.История экономических учений: учебное пособие.: В.Ф. Гапоненко, В.П. Грузинов, УМО вузов России по.-М.: КНОРУС, 2010. - 270 с.

Размещено на .ru
Заказать написание новой работы



Дисциплины научных работ



Хотите, перезвоним вам?