Сопоставление массовой литературы и фольклора. Традиционные потребители массовой литературы в России. Русская массовая литература рубежа XIX-XX веков как качественно новое, уникальное явление в русской литературе для просвещенной и мыслящей интеллигенции.
Аннотация к работе
Казанский государственный университетРазумеется, подобная, часто достаточно радикальная, смена парадигм не могла не найти отражения в литературе, в том числе - и в литературе массовой. Но так как само понятие «массовая литература» не имеет четкой дефиниции в современном литературоведении, прежде чем рассмотреть особенности массовой литературы данного периода, рассмотрим характерные свойства массовой литературы вообще. Действительно, массовая литература - это вовсе не обязательно примитивное и безвкусное развлекательное чтиво, характеризующееся низким уровнем текста, как совершенно справедливо отмечает Л. Гудков: «Массовая литература свободно оперирует со сложными приемами и литературными конструкциями, но использует их лишь для своих собственных целей и задач, крайне редко имеющих значение для музифицирующей филологии, видящей только «памятники»»[Гудков 1996: 93]. На наш взгляд, именно цели и задачи, которые ставит перед собой автор произведения, и являются основным критерием для определения принадлежности текста к массовой литературе, отграничения его от низкого уровня беллетристики и литературы графоманской.
Список литературы
1. Гудков Л. Д. Массовая литература как проблема. Для кого? / Л. Д. Гудков // Новое литературное обозрение. - 1996. - № 22. - С. 78-100.
2. Зоркая Н. М. На рубеже столетий. У истоков массового искусства в России 1900-1910 годов / Н. М. Зоркая. - М.: Наука, 1976. - 304 с.
3. Келдыш В. А. Вступительные замечания / В. А. Келдыш // Связь времен. Проблемы преемственности в русской литературе конца XIX-начала XX в. - М.: Наследие, 1992. - С. 3-6.
4. Клюс Э. Ницше в России. Революция морального сознания / Э. Клюс. - Санкт-Петербург: Академический проспект, 1999. - 240 с.
5. Маркович В. М. К вопросу о разграничении понятий «классика» и «беллетристика» / В. М. Маркович // Классика и современность / Под ред. П. А. Николаева, В. Е. Хализева. - М.: Издательство МГУ, 1991. - С. 53-66.
6. Морозова Т. После долгого воздержания / Т. Морозова // Дружба народов. - 1997. - № 9. - С. 177-184.
7. Райс Э., Траут Дж. Позиционирование: битва за узнаваемость / Э. Райс, Дж. Траут. - СПБ.: Питер, 2004. - 256 с.
8. Черняк М. А. Массовая литература конца ХХ века / М. А. Черняк // Русская литература ХХ века: Школы, направления, методы творческой работы: Учебник для студентов высших учебных заведений / В. И. Альфонсов, В. Е. Васильев, А. А. Кобринский и др.; под. ред. С. Н. Тиминой. - СПБ.: Изд-во «Logos»; М.: «Высшая школа», 2002. - С. 326-351.
9. Чуковский К. И. Идейная порнография / К. И. Чуковский / Чуковский К. И. Собрание сочинений в 15 тт. - М.: ТЕРРА-Книжный клуб, 2003. - Т. 7. - С. 368-376.
10. Яковлева А. М. Кич и художественная культура / А. М. Яковлева. - М.: Знание, 1990. - 64 с.