Уголовная ответственность, квалифицирующие признаки, санкции и наказание за незаконный оборот, изготовление, приобретение, хищение, вымогательство наркотических и психотропных средств. Объект, субъект, объективная и субъективная сторона преступления.
Аннотация к работе
Глава 1. Уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов как преступления против здоровья населения и общественной нравственности 1.1 Исторический аспект уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов 1.2 Наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги как предметы преступления 1.3 Уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в зарубежных уголовных законах Глава 2. Квалификация преступления, предусматривающих ответственность за незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов 2.1 Особенности квалификации незаконного приобретения, хранения, перевозки, изготовления, переработки наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов 2.2 Уголовная ответственность за незаконное производство, сбыт или пересылку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов 2.3 Нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ Глава 3. Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ по УК РФ 3.1 Уголовная ответственность за хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ 3.2 Квалифицированные виды хищения либо вымогательства наркотических средств или психотропных веществ Заключение Список используемой литературы Приложение Введение Актуальность темы исследования. Ярко проявляющиеся в настоящее время неблагоприятные тенденции изменения качественных и количественных характеристик преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов требуют принятия адекватных мер противодействия им. Анализ следственной и судебной практики по делам o преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов показывает, что технико-юридические недостатки норм о рассматриваемых преступлениях, a также особенности построения соответствующих санкций снижают показатели эффективности борьбы c криминальным распространением наркотиков. Ее суть заключается в воздействии на лиц, совершающих преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, путем привлечения их к уголовной ответственности и назначения им справедливого наказания. Таким образом, понимая настоятельную необходимость дальнейшего совершенствования системы уголовно-правовых мер противодействия распространению наркотиков, учитывая факторы социально-экономического и политического порядка, а также необходимость развития теоретического обеспечения указанных процессов, осуществлено настоящее исследование. Нормативной базой исследования выступили Единая Конвенция о наркотических средствах (Нью-Йорк, 30 марта 1961 г.), Конвенция о психотропных веществах (Вена, 21 февраля 1971 г.), Конвенция ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ (Вена, 20 декабря 1988 г.), Конституция Российской Федерации, уголовное, уголовно-процессуальное, уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации, иные законодательные и нормативно-правовые акты, уголовное законодательство ряда зарубежных государств (Англии, Болгарии, Дании, Китайской Народной Республики, Норвегии, Республики Корея и ряда др.). O серьезности проблемы в тот период свидетельствует хотя бы то обстоятельство, что Совет Народных Комиссаров предписанием от 31 июня 1918 г. «O борьбе со спекуляцией кокаином» вменил в обязанность правоохранительным органам вести борьбу с преступностью, связанной с наркотиками. Посев опийного мака в других местах Туркестана и на Дальнем Востоке был прекращен. Позже Постановлением ЦИК и СНК CCCP от 27 октября 1934г. и Постановлением ВЦИК и СНК РСФСР от 1 декабря 1934г. было запрещено возделывание на территории СССР опийного мака и индийской конопли без специального на то разрешения. B данной норме сохранялась преемственность диспозиции, однако по сравнению со ст. 140-д УК РСФСР 1922 г. значительно было снижено наказание. В 1989г. Отдел по борьбе с наркотиками реорганизуется в 3-е Управление по борьбе с незаконным оборотом наркотиков и преступлений, связанных с иностранными гражданами ГУУР МВД CCCP. Во-вторых, для большей части наркотических средств из Списков размеры или количества, которые представляют владение в крупных размерах, мизерны сами по себе и сильно сокращены по сравнению с аналогичной Таблицей, ранее подготовленной Постоянным комитетом по контролю наркотиков при Министерстве здравоохранения CCCP «Об отнесении к небольшим, крупным и особо крупным размерам наркотических средств, обнаруженных в незаконном хранении или обороте». Согласно данным МВД России, по количеству фактов изъятия из незаконного оборота первенство по-прежнему принадлежит наркотическим средствам опийной группы (60%).