Классификация типов маскулинных субкультур городской молодежи. Определение особенностей современных молодежных субкультур: специфические группы "активные индивидуалисты" ("мачо"), "активные "патриоты", "пассивные индивидуалисты", "хиппи" ("нигилисты").
Аннотация к работе
Тюменский государственный университет АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук Работа выполнена на кафедре социологии и социального управления Тюменского государственного университета Защита состоится 15 июня 2004 года в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 212.274.05 в Тюменском государственном университете С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Тюменского государственного университета.Особенно это характерно для молодежи города, где на фоне утраты эффективности традиционных институтов социализации интенсивно возникают неформальные молодежные объединения, все более играющие роль таких социализирующих факторов. Взаимодействия молодежных субкультур между собой, а также с доминирующей культурой общества как на уровне социума в целом, так и в масштабе отдельного города нередко приобретают напряженный, порой агрессивный характер с соответствующей активной демонстрацией неприятия “несвоей” культуры, уверенности в собственной правоте, которая порой доказывается с использованием физической силы и т.п. Становлению социологии молодежи и формированию общих принципов исследований в этой области способствовали работы Ю.Р.Вишневского, В.В.Гаврилюк, С.Н.Иконниковой, О.И.Карпухина, А.И.Ковалевой, В.Т.Лисовского, Е.Ю.Мещеркиной, Е.Л.Омельченко, А.В.Пыжикова, Б.А.Ручкина, В.А.Родионова Н.Н.Слюсаревского, В.Т.Шапко. При анализе проблем маскулинности, в том числе и в молодежной культуре, автор опирался на работы таких исследователей как Н.Аберкромби, Х.Бхабкха, В.В.Гаврилюк, М.Киммел, И.С.Кон, Р,Коннел, С.Коэн, А.Макробби, Е.Ю.Мещеркина, Е.Омельченко, Н.Смелзер, З.Фрейд. Достижение поставленной цели предполагается осуществить посредством решения следующих задач: Определить особенности современных молодежных субкультур и выявить их роль в социализации молодого поколения города.В современной отечественной социологии молодежь является наиболее широко изучаемой социальной группой российского населения, а социология молодежи вполне может быть причислена к наиболее интенсивно развивающейся сфере современной социологической теории. С одной стороны, в работах по социологии молодежи последняя рассматривается как “стратегический ресурс” развития российского общества, отмечается, что молодежь - не только будущее, она - “живое настоящее”. Социально-конструктивистские концепции, как правило, рассматривают маскулинность как подвижный, нестабильный, а нередко и как неопределенный, утерявший свою традиционную аутентичность, многовариантный или постоянно конструируемый феномен, исследуют не разнообразие социальной структуры и поведения, а взаимодействие и субъективный опыт, признает скорее “множественные действительности”, а не “единственные истины”, утверждают способность индивидов “придавать собственный смысл” их образу мира, несмотря на более широкий социальный контекст. демонтируют все само собой разумеющиеся “категории”, “типы” и т.д., которые обобщают социальный опыт пола. Таким образом, социально-конструктивистский подход представляет маскулинности в контексте гендерных ожиданий, когда маскулинности конструируются в процессе социальных практик. Во второй главе диссертации - “Фактор маскулинности в процессах социализации молодежи города Тюмени” - содержится исследование причин формирования молодежных субкультур в городе, описываются особенности социальной организации и функционирования молодежных объединений, установленные в ходе наблюдения и неформализованных интервью, анализируются результаты анкетного и экспертного опросов.
План
Основное содержание работыСодержание диссертационного исследования нашло отражение в следующих публикациях
Фомичев Ф.И. Типология маскулинных субкультур городских подростков// Сборник тезисов научно-практической конференции «14-е Уральские социологические чтения». - Тюмень: Издательство ТЮМГУ, 2002, с.206-209
Фомичев И.Ю., Фомичев Ф.И. Понятие маскулинности в современном социологическом знании// Менеджмент в социальной сфере. Выпуск 5. - Тюмень: Вектор Бук, 2002 с.33-37