Особенности формирования и функционирования системы судебных органов в советский период - Курсовая работа

Во всяком государстве суд играет огромную роль как орган охраны интересов господствующего в данном обществе класса, как орган укрепления существующего государственного и политического строя. Актуальность исследования определяется, прежде всего, острой необходимостью решения жизненно важной для современной России задачи создания эффективно действующей, пользующейся авторитетом у населения судебной системы. Обращение к истории становления судебной системы показывает плюсы и минусы исторического опыта, позволяет по-новому взглянуть на современную судебную реформу, да и на всю государственную политику в целом. Суды с одинаковыми полномочиями в пределах одной союзной республики составляли звено судебной системы. В основе проведенного анализа лежит системный подход к рассмотрению истории судов.В первые же дни после Октябрьской революции новая власть упразднила старый государственный аппарат: полицию, жандармерию, суды, прокуратуру и приступила к созданию своих революционных органов борьбы с контрреволюцией и новых судебно-следственных учреждений. В целях внесения единообразия в систему советских судебных и следственных учреждений Советское правительство и приняло первый декрет о суде. Первый закон Советской власти о суде предусмотрел создание на местах двух судебных органов: местного суда - для рассмотрения уголовных дел о преступлениях, за которые наказание не может превышать двух лет лишения свободы, и гражданских дел по искам до 3 тыс. рублей; революционных трибуналов. В марте и в июле 1918 года были изданы декрет "О суде" №2 и декрет "О суде" №3. Они действовали только как суды первой инстанции; в качестве же кассационной инстанции для местных судов продолжали существовать учрежденные декретом №1 уездные съезды местных судей.Верховный суд СССР был введен в соответсвии с положением первой советской конституции 1924 г., в целях утверждения революционной законности на территории союза советских Социалистических Республик". Конституцией СССР к компетенции Верховного суда СССР были отнесены следующие вопросы: 1. дача Верховным Судам союзных республик руководящих разъяснений по вопросам общесоюзного законодательства; 2. рассмотрение и опротестование перед Центральным Исполнительным Комитетом Союза Советских Социалистических Республик по представлению прокурора Верховного Суда Союза Советских Социалистических Республик постановлений, решений и приговоров верховных судов союзных республик, по соображениям противоречия таковых общесоюзному законодательству, или поскольку ими затрагиваются интересы других республик; Верховный Суд СССР действовал в составе: 1. Судебная коллегия по гражданским делам и Судебная коллегия по уголовным делам рассматривали: 1. в качестве суда первой инстанции соответственно гражданские и уголовные дела исключительной важности, отнесенные законом к их ведению;Верховный суд союзной республики - высший судебный орган союзной республики, избираемый Верховным Советом союзной республики сроком на 5 лет. Как суд первой инстанции Верховный суд республики рассматривает в соответствующей коллегии уголовные и гражданские дела, отнесенные законом к его ведению, в составе председательствующего - председателя или члена Верховного суда республики и 2 народных заседателей. Приговоры, решения и определения Верховного суда республики кассационному обжалованию и опротестованию не подлежат, но могут быть опротестованы в порядке надзора в Верховный Суд СССР Председателем Верховного Суда СССР или Генеральным Прокурором СССР.Он рассматривал и разрешал в качестве суда первой инстанции почти все уголовные дела, кроме дел об умышленных убийствах при отягчающих обстоятельствах, хищениях государственного и общественного имущества в особо крупных размерах, государственных преступлениях и некоторых других, отнесенных законом к ведению иных судов; все гражданские дела, подведомственные судебным органам; дела об административных правонарушениях, за которые судом (судьей) применяются меры административного воздействия. По своему положению народные заседатели были приравнены к народному судье и наделены правом применять законы и принимать решения по существу дела. Среди основных принципов деятельности народных судов в советской Конституции 1977 года выделялись следующие: 1. осуществление правосудия по уголовным делам на началах равенства перед законом и судом всех граждан независимо от социального, имущественного и служебного положения, национальной и расовой принадлежности, вероисповедания;Краевой, областной суд, суд автономной области и национального округа осуществляли правосудие соответственно в крае, области, автономной области и национальном округе. Краевой и соответствующие ему суды относились к судам союзных республик и составляли второе звено судебной системы каждой союзной республики.

Содержание

Введение

Глава I. Основные этапы развития судебной системы СССР

1.1 Становление советской судебной системы (1917-1922 гг.)

1.2 Законодательство о суде 20-30-х гг.

Глава II. Структура советской судебной системы

2.1 Верховный суд СССР

2.2 Верховный суд союзной республики

2.3 Народный суд

2.4 Областной (краевой) суд

2.5 Военные трибуналы

Заключение

Список источников и литературы

Во всяком государстве суд играет огромную роль как орган охраны интересов господствующего в данном обществе класса, как орган укрепления существующего государственного и политического строя. В современной России также чрезвычайно остро стоит проблема защиты прав и свобод граждан. Актуальность исследования определяется, прежде всего, острой необходимостью решения жизненно важной для современной России задачи создания эффективно действующей, пользующейся авторитетом у населения судебной системы. Ее решение невозможно без анализа исторического развития судебных органов. Обращение к истории становления судебной системы показывает плюсы и минусы исторического опыта, позволяет по-новому взглянуть на современную судебную реформу, да и на всю государственную политику в целом.

Цель данной работы - выявление особенностей формирования и функционирования системы судебных органов в нашей стране в советский период. Данная цель достигается путем решения следующих основных задач: 1. Рассмотрение основных этапов развития советской судебной системы.

2. Выявление и описание основных структурных элементов советской судебной системы.

Для нашего исследования необходимо выделить стадии формирования советского суда. Нижняя граница - 1917 год - является бесспорной, как начало новой эпохи в истории России. Работа над формированием и реконструкцией судебной системы продолжалась до распада СССР в 1991 году.

Судебная система СССР отражала федеративное устройство советского многонационального государства. В связи с этим в ней различали общесоюзные суды и суды союзных республик. Каждый судебный орган для осуществления правосудия был наделен конкретными полномочиями. Суды с одинаковыми полномочиями в пределах одной союзной республики составляли звено судебной системы.

Методологической основой работы являются исторический, системно-структурный, логический, сравнительно-правовой подходы. В основе проведенного анализа лежит системный подход к рассмотрению истории судов.

История советского суда достаточно рано стала предметом научного изучения. Уже в 30-40-е гг. появляются первые работы, посвященные этой теме. Однако более или менее обстоятельный анализ развития советского суда стал проводиться только в 50-60-х гг. Особенность работ данного периода заключалась в подчеркивании подлинно демократических оснований советской судебной системы и стремлении во всех "перегибах" обвинить отдельных лиц.

Основные исследования истории формирования и структуры советской судебной системы приходятся на 70-80-е гг. Особенность этих работ в том, что они описывали и объясняли актуально действующую систему судебных органов, тогда как для нас она является уже фактом исторического и правового опыта.

В 90-е гг. количество исследований, посвященных советской судебной системе, заметно сокращается.

Источниковой базой данной работы стали: 1. Тексты трех советских конституций (1924, 1936 и 1977 гг.)

2. Ключевые для формирования советской судебной системы законодательные акты. Это, прежде всего, декреты о суде, принятые непосредственно после Октябрьской революции; Положение о судоустройстве РСФСР (1922 г.); Закон о судоустройстве Союза ССР, союзных и автономных республик (1938 г.); Указа Президиума Верховного Совета СССР от 22 июня 1941 г. "О военном положении"; Положение о Верховном Суде СССР от 12 февраля 1957 г. и некоторые другие законодательные акты.

Работа состоит из двух частей. Первая часть посвящена изучению основных этапов развития судебной системы СССР. Мы выделили четыре качественно определенных этапа в развитии советской судебной системы. Первый этап хронологически совпадает с периодом так называемого "военного коммунизма". Второй этап начинается в 1922 году. Верхней его границей является 22 июня 1941 года, то есть начало Великой отечественной войны. Третий этап приходится на военные и послевоенные годы. И, наконец, четвертый этап охватывает конец 50 - начало 80-х гг. Во второй части показана структура советской судебной систем: верховный суд СССР и союзных республик, народный и областной суд, военные трибуналы.