Политическое решение как выбор в аспекте коллективного действия. Обеспечение высокого уровня объективности и реалистичности дипломатической проблемы. Влияние ситуации на подготовку и принятие постановлений. Эффективность митинга как средства политики.
Аннотация к работе
Политические решения занимают особое место как в текущей политической практике, так и в политической науке. Макридис считал, что принятие решений - «наиболее важная социальная функция политики», а его коллега Д.Таким образом, принятие политических решений можно подразделить на две части - поиск альтернативных вариантов решения и выбор из них такого, который обеспечит наиболее эффективный результат. Исходя из этого, можно предложить следующее определение принятия политического решения: это выработка нескольких вариантов действия для ликвидации возникшей политической проблемы и дальнейший выбор оптимального (наилучшего) из них, реализация которого должна устранить проблему с максимальной эффективностью. Разработка нескольких вариантов решения проблемы и выбор наилучшей из альтернатив представляется упрощенной схемой принятия решений, нуждающейся в некоторой детализации. Лассуэлл считал целесообразным выделение в процессе принятия политического решения шести этапов: 1) постановки проблемы и поиска информации о ней; 2) выработки рекомендаций - поиска альтернативных решений проблемы; 3) отбора наилучшей альтернативы; 4) предварительного убеждения в правильности решения тех, на кого оно направлено; 5) оценки эффективности решения; 6) обновления, пересмотра или отмены решения. Принимается ли политическое решение под давлением того или иного политика, чтобы удовлетворить его амбиции, или в интересах очень узкой группировки лиц - все это должно быть выяснено до начала работы над политическим решением.Изза явного доминирования в этих ситуациях эмоций, причем, как правило, негативных, решить ту или иную проблему, выработать рациональную программу политических действий в такие моменты изза крайней разнородности состава участников, их интересов и уровней культуры оказывается практически невозможно. Поэтому созидательная функция таких действий сводится к одобрению или неодобрению уже выработанных решений, лозунгов, кратко сформулированных предложений, которые, конечно, должны соответствовать господствующим в этот момент настроениям, иначе они будут просто отвергнуты или проигнорированы. Несомненно, это мощное средство развития интереса, единовременного включения в политику больших масс людей, служащее зримым проявлением сложившегося в обществе отношения к той или иной проблеме, способу ее решения, политическому лидеру и действия органов политической власти. В ходе митинга делается акцент на использование средств, усиливающих аффектацию его участников при помощи всевозможной символики, разнообразных звуковых эффектов, упрощенной политической речи, что блокирует способность рациональной оценки и принятия решения его участниками. Поскольку часто митинг становится ареной противостояния и противодействия разных политических сил, здесь вполне возможны вспышки неконтролируемого насилия, разного рода провокации и эксцессы типа паники или элементарного хулиганства. поэтому уровень организации митинга и со стороны его инициаторов, и со стороны дающих на него разрешение и контролирующих его властных структур должен быть максимально высоким, а сценарий, распределения обязанностей по обеспечению порядка на нем, предусматривать самые различные варианты развития событий.
План
Содержание
Введение
1. Политическое решение как выбор в аспекте коллективного действия
2. Влияние ситуации на подготовку и принятие решений, основные параметры ситуации
Список использованной литературы
Введение
Политические решения занимают особое место как в текущей политической практике, так и в политической науке. Не случайно их значимость выделяется многими известными политическими мыслителями. Например, американский политолог Р. Макридис считал, что принятие решений - «наиболее важная социальная функция политики», а его коллега Д. Истон даже определял политическую науку как «исследование способов, которыми принимаются решения для общества». Каждый день в любой из стран независимо от ее политической системы и режима принимаются самые различные политические решения, оформляемые в виде президентских указов, законопроектов, политических заявлений и деклараций различных политических партий и движений, наконец, отметок в избирательных бюллетенях. Степень их важности, безусловно, различна - все зависит от того, кто принимает решение и чего оно касается. Однако каждое из них в той или иной степени определяет направление развития политического процесса - ведь даже голос избирателя на выборах может привести к кардинальным изменениям в политической системе той или иной страны. [3]
Список литературы
1.Симонов К.В. Политический анализ: Учебное пособие. ? М.: Логос, 2002?152 с.: ил.
2. Тавадов Г. Т.. Политология: Учебное пособие. - М.: ФАИР-ПРЕСС. - 416 с.. 2000 г.
4. Демидов А.И., Долгов В.М., Малько А.В. Политология: уч.- М.: Гардарики, 2004. - 397 с.
5. Зеркин Д.П. Основы политологии: курс лекций “Феникс”, 1997. 544 с.