Анализ дискурса с позиций психолингвистики как развертывания переключений от внутреннего кода к внешней вербализации в процессах порождения речи, ее интерпретации с учетом социальнопсихологических типов языковых личностей, ролевых установок, предписаний.
Аннотация к работе
Основы теории дискурса: словарный дискурсОбычно дискурс понимается как текст, погруженный в ситуацию общения, допускает множество измерений. дискурс вербализация языковой В прагмалингвистике дискурс представляет собой интерактивную деятельность участников общения, установление и поддержание кон такта, эмоциональный и информационный обмен, оказание воздействия друг на друга, переплетение меняющихся коммуникативных стратегий и их вербальных и невербальных воплощений в практике общения, определение коммуникативных ходов в единстве их эксплицитного и имплицитного содержания. Структурно-лингвистическое описание дискурса предполагает его сегментацию и направлено на освещение собственно текстовых особенностей общения - содержательная и формальная связность дискурса, способы переключения темы, модальные ограничители, большие и малые текстовые блоки, дискурсивная полифония как общение одновременно на нескольких уровнях глубины текста. Ситуативное (культурно-ситуативное) понимание дискурса раскрывается в "Лингвистическом энциклопедическом словаре", где дискурс определяется как "связный текст в совокупности с экстралингвистическими - прагматическими, социокультурными, психологическими и др. факторами; текст, взятый в событийном аспекте; речь, рассматриваемая как целенаправленное, социальное действие, как компонент, участвующий во взаимодействии людей и механизмах их сознания (когнитивных процессах). Мыркин предлагает считать таким звеном три различных образования: языковую (или речевую) норму, индивидуальный язык (идиолект), дискурс (или текст) в отвлечении от личности говорящего и контекста (ситуации); в таком прочтении дискурс толкуется как искусственный аналог подлинной речи, например, сконструированное предложение [Мыркин 1994: 7, 19].
Список литературы
1. Аликаев Р. С. Язык науки в парадигме современной лингвистики [Текст]. - Нальчик: Эль-Фа, 1999.
2. Арутюнова Н. Д. Метафора [Текст] // Лингвистический энциклопедический словарь. - М.: Советская энциклопедия, 1990. - С. 296-297.
3. Гаспаров Б. М. Язык, память, образ. Лингвистика языкового существования [Текст]. - М.: Новое литературное обозрение, 1996.
4. Дейк Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация [Текст]. - М., 1989.
5. Карасик В. И. Религиозный дискурс [Текст] // Языковая личность: проблемы лингвокультурологии и функциональной семантики: Сб. науч. тр. - Волгоград, 1999. - С. 5-19.
6. Карасик В. И. О типах дискурса [Текст] // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: Сб. науч. тр. - Волгоград, 2000а. - С. 5-20.
7. Карасик В. И. Этнокультурные типы институционального дискурса [Текст] // Этнокультурная специфика речевой деятельности: Сб. обзоров. - М.: ИНИОН РАН, 2000б. - С. 37-64.
8. Кашкин В. Б. Сопоставительные исследования дискурса [Текст] // Концептуальное пространство языка. - Тамбов: ТГУ, 2005. - С. 337-353.
9. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем [Текст]. - М.: Эрос, 2004.
10. Метафора в языке и тексте [Текст] / Под ред. В. Г. Гака, В. Н. Телия, Е. М. Вольф и др. - М.: Наука, 1988.
11. Мыркин В. Я. Язык - речь - контекст - смысл: Учеб. пособие [Текст]. - Архангельск: Изд-во Поморск. ун-та, 1994.
12. Слышкин Г. Г. Дискурс и концепт (о лингвокультурном подходе к изучению дискурса) [Текст] // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: Сб. науч. тр. - Волгоград: Перемена, 2000. - С. 38-45.
13. Чудинов А. П. Дискурсивное направление в зарубежной медиалингвистике / А. П. Чудинов, Э. В. Будаев [Текст] // Известия Уральского государственного университета. - 2006. - № 45. - С. 167-175.