Экономическая связь между людьми, которая устанавливает их отношение к вещам как к своим. Место системы экономических отношений собственности в хозяйственном процессе. Исследование конституционно-правовых основ собственности в Российской Федерации.
Аннотация к работе
Данный элемент выступает центральным звеном в системе экономических отношений, однако нет однозначной трактовки данного термина, что зачастую приводит к неопределенности правомочий собственника. В России на протяжении всего XX века отношения собственности в правовом плане не были урегулированы должным образом. Становление частной собственности в России происходило затруднительно, многие это объясняют приходом к власти большевистского режима, однако и Российской Империи, и в современной России становления данного института затруднено, есть различные предположения по поводу факторов обусловивших данную ситуацию, но нет единого мнения. Но говоря о правомочиях собственника можно сделать вывод, что в России собственник обладает меньшими полномочиями в сравнении с зарубежными аналогами, что зачастую можно объяснить недостаточной регламентацией данного права. Данная тема достаточно разработанная, так как вопросы связанные таким экономическим элементом как собственность в той или иной мере затронуты различными учеными.Термин «собственность» обозначает два несхожих понятия: а) собственность в экономическом смысле, или собственность de facto (лат. Отсюда можно сделать вывод: если присвоение невозможно без производства, то и последнее всегда протекает в рамках определенной формы собственности. Тогда между собственником и предпринимателем возникают отношения хозяйственного использования имущества. В случае аренды назначается арендная плата, которая включает в себя процент на капитал, вложенный в имущество его собственником, и часть прибыли (дохода), которая получена от использования, взятого в аренду имущества. Кто и как в таком случае способен предотвращать противоречия, порождаемые собственностью, и регулировать поведение агентов (лат. agens - действующий) производства?2) естественно выросший на земле коллектив людей (племя, община). Первичная форма земельной собственности непосредственно включала в себя также собственность на продукт и на орудия, с помощью которых обрабатывалась земля. В этих условиях вся земля распределялась между общинами, а индивиды и их семьи пользовались земельным участком как лица, принадлежавшие к данному первобытному коллективу. В отличие от раба крестьянин был участником отношений собственности, поскольку владел мелким земельным участком и средствами производства для его обработки. Собственность ремесленника на продукт имела своим основанием не владение землей, а собственность на орудия труда.Собственность как общественные отношения нуждается в государственной защите. Такова, пожалуй, первая, исходная идея, относящаяся к собственности, в Конституции РФ. 8 эта идея выражена в форме одного из принципов, образующих основы конституционного строя: в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Неизменность этого принципа означает, что он как часть текста Конституции метафизичен. Безусловно, определенная изменчивость в институте права собственности неизбежна, но она должна носить не спонтанный или конъюнктурный характер, а опираться на объективные правовые принципы правового регулирования отношений собственности, содержащиеся в Конституции РФ и в Гражданском кодексе РФ.Существует множество определений собственности, но многие из них либо слишком лаконичны, либо наоборот слишком перегружены для понимания. В связи с этим мы считаем, что наиболее приемлемо следующее понятие права собственности: Собственность - принадлежность материальных и духовных ценностей определенным лицам, юридическое право на такую принадлежность и экономические отношения между людьми по поводу принадлежности, раздела, передела объектов собственности. Рассматривая наиболее общие исторические законы развития, становления собственности в мире, мы выделили следующие группы факторов, отдельные частные моменты препятствующие становлению частной и развитию остальных форм собственности в нашем государстве: Первая группа факторов - экономическая (становлению среднего класса предпринимателей постоянно мешает деятельность крупных предпринимателей; налогообложение внутри страны в современной России просто не позволяет развивать мелкие и средние предприятия; иностранные товары и капитал оттесняют российский частный сектор.) Вторая группа факторов - социальные (высокий уровень социальной стратификации, наблюдаемый на протяжении всей российской истории, не позволяет создать широкий класс средних собственников, ввиду неразвитой системы кредитования ставящей высокий процент по кредиту, что делает создание предприятие не рентабельным).
План
Содержание
Введение
1. Теоретические основы собственности в России
1.1 Понятие собственности и ее формы
1.2 История становления собственности в России
2. Конституционно - правовые основы собственности в Российской Федерации
Заключение
Список использованных источников и литературы собственность отношения конституционный право
Введение
Актуальность темы исследования. Экономика является основой многих видов деятельности человека. Одним из наиболее значимых институтов данной сферы является собственность. Данный элемент выступает центральным звеном в системе экономических отношений, однако нет однозначной трактовки данного термина, что зачастую приводит к неопределенности правомочий собственника. Кроме того возникают споры касательно форм собственности, в наше время вопрос о введении новых или отмене не применяемых форм является весьма актуальным.
В России на протяжении всего XX века отношения собственности в правовом плане не были урегулированы должным образом. Становление частной собственности в России происходило затруднительно, многие это объясняют приходом к власти большевистского режима, однако и Российской Империи, и в современной России становления данного института затруднено, есть различные предположения по поводу факторов обусловивших данную ситуацию, но нет единого мнения.
Российское законодательство, закрепляя нормы регулирующие право собственности и все что с ними связано, использовало опыт зарубежных стран. Но говоря о правомочиях собственника можно сделать вывод, что в России собственник обладает меньшими полномочиями в сравнении с зарубежными аналогами, что зачастую можно объяснить недостаточной регламентацией данного права. Кроме того изучая нормативно-правовые акты следует отметить необходимость более детальной регламентации данного института.
Данная тема достаточно разработанная, так как вопросы связанные таким экономическим элементом как собственность в той или иной мере затронуты различными учеными. Ей посвящены труды таких ученых как: Е.В. Кулешов, М.Б. Егорова, Голубев М.О., Медведев Ю., Смирнов В.Т.
Объектом данной курсовой работы являются общественные отношения по реализации права собственности.
Предметом курсовой работы выступают следующие нормативно - правовые акты: Конституция России, Гражданский кодекс РФ, ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей лиц».
Целью настоящей курсовой работы является рассмотрение форм и объектов собственности в России.
Основные задачи темы: - раскрыть понятие собственности и ее формы
- изучить историю становления права собственности
- дать характеристику конституционным основам собственности в России.
Методологической основой исследования стали методы, позволяющие решить поставленные задачи и достичь целей исследования. В различных сочетаниях и в зависимости от решаемой задачи использовались общенаучные и частно-научные методы: историко-правовой метод, метод системно-структурного анализа, метод лингвистического толкования.
Положения, выносимые на защиту. Понятие собственности - принадлежность материальных и духовных ценностей определенным лицам, юридическое право на такую принадлежность и экономические отношения между людьми по поводу принадлежности, раздела, передела объектов собственности.
Утверждение, о том что нынешний спектр правомочий собственника недостаточно полон и в него необходимо включить помимо прав пользования, распоряжения и владения, такие права как: право на абсолютную исковую защиту, право на извлечение выгоды(пользование с обогащением).
Необходимость включения некоторых нормативно правовых актов в гражданский кодекс Российской Федерации и иные, ввиду объекта регулируемого соответствующим кодексом, к примеру, включение ФЗ «о регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в состав гражданского кодекса.
Данная курсовая работа состоит из введения, двух глав и заключения.
Вывод
Исследование данной темы позволило сформулировать следующие выводы: 1. Существует множество определений собственности, но многие из них либо слишком лаконичны, либо наоборот слишком перегружены для понимания. В связи с этим мы считаем, что наиболее приемлемо следующее понятие права собственности: Собственность - принадлежность материальных и духовных ценностей определенным лицам, юридическое право на такую принадлежность и экономические отношения между людьми по поводу принадлежности, раздела, передела объектов собственности. Необходимо так же сказать, что Российское закрепляет широкое многообразие форм собственности от частной до акционерной и др. Но по нашему мнению есть формы, которые необходимо убрать из законодательства, потому что в наше время они практически не используются.
2. Рассматривая наиболее общие исторические законы развития, становления собственности в мире, мы выделили следующие группы факторов, отдельные частные моменты препятствующие становлению частной и развитию остальных форм собственности в нашем государстве: Первая группа факторов - экономическая (становлению среднего класса предпринимателей постоянно мешает деятельность крупных предпринимателей; налогообложение внутри страны в современной России просто не позволяет развивать мелкие и средние предприятия; иностранные товары и капитал оттесняют российский частный сектор.)
Вторая группа факторов - социальные (высокий уровень социальной стратификации, наблюдаемый на протяжении всей российской истории, не позволяет создать широкий класс средних собственников, ввиду неразвитой системы кредитования ставящей высокий процент по кредиту, что делает создание предприятие не рентабельным).
Третья группа факторов - культурные(исторически сложившиеся условий жизни в России(наличие круговой поруки, колхозы) население неохотно занимаются частным предпринимательством; в советское время сложился стереотип характеризующий предпринимателей как инородный элемент).
Так же изучая историю, рассматривая путь развития экономики, можно сказать, что собственность является одним из центральных понятий в производственной сфере. Собственность - это решающий, основополагающий, но отнюдь не единственный элемент экономического базиса общества.
3. Рассматривая нормативную базу можно сделать вывод о том, что необходимо дать единую трактовку нормам Конституции РФ, посвященным отношения собственности, ввиду их метафизичности, путем издания соответствующих постановлений высших судов РФ и в первую очередь Конституционного Суда России. Необходимость в этом возникла исходя из того, что многие начали их толковать по-своему. Помимо издания постановлений Конституционного Суда необходимо более детально регламентировать отношения, связанные с данным институтом.
Список литературы
1. Нормативные правовые акты и акты официального толкования права.
1.1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным референдумом 12 декабря 1993 года)//РГ.-1993.-№237-25декабря.
1.2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) ( принят Государственной Думой Федерального Собрания РФ) от 30.11.1994 г. №51-ФЗ21(с послед. изм. и доп.)//РГ.1994 N 238-239.-8декабря.
1.3. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 26.01.1996 г. №14-ФЗ: принят Гос. Думой 22 дек. 1995 г.
1.4. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть третья) от 26.01.1996 г. №14-ФЗ: принят Гос. Думой 01 нояб. 2001 г.
1.5. Бюджетный Кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 N 145-ФЗ (принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 17 июля 1998 года)// СЗ РФ.1998.N 31 3 августа.
1.6. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 01.04.2012)"О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"//РГ.2001N 153-154.10 августа.
1.7. Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. N 213-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации"//РГ.-2004.N 29231декабря.
2. Научная и учебная литература
2.1. Андреев В.К. Об управлении федеральной собственностью // Северокавказский юридический вестник. 2000. №1.
2.2. Андреева Г.Н. Экономическая конституция в зарубежных странах / Отв. ред. В.В.Маклаков. М., 2006.
2.3. Баренбойм П.Д., Гаджиев Г.А., Лафитсткий В.И., Мау В.А.Конституционная экономика. М., 2006.
2.4. Бесштанько А.В. Конституционно-правовые основы частной собственности в Российской Федерации: Екатеринбург. 2002.
2.5. Бокарева Л. Федеральная собственность: вопросы теории и практики использования и администрирования доходов // Общество и экономика. 2007. N 7. C. 38-61.
2.6. Вегер Л.Л. К вопросу о соотношении форм собственности // Россия и соврем. мир. 2008. N 3. С. 109-115.
2.7. Венедиктов А.В.Государственная социалистическая собственность. М., 1948.
2.8. Водолагин С.В. Конституционно-правовая защита частной собственности: Дискюн М. 1996.
2.9. Гаджиев Г.А. Конституционные основы современного права собственности // Журн. рос. права. 2006. N 12. С. 30-41.
2.10. Гаджиев Г.А.Защита основных прав и свобод предпринимателей за рубежом и в Российской Федерации. М., 1995.
2.11. Гаджиев Г.А.Конституционные принципы рыночной экономики (Развитие основ гражданского права в решениях Конституционного Суда Российской Федерации). М., 2002.
2.12. Голубев А. О совершенствовании защиты собственности в экономике // Экономист. 2009. N 2. С. 92-96.
2.13. Голубев М. О частной собственности на землю // Пробл. теории и практики упр. 1999. N 6. С. 76-82.
2.14. Гошуляк В.В. Институт собственности в конституционном праве России. М., 2003.
2.15. Гудилко И.Е. Коллизиии норм, регулирующих право собственности в конституционном и гражданском праве//Конституционные чтения: Вып. 1: Постановка научных задач по конституционному и муниципальному праву (специальность 12.00.02)/Под ред. Т.Д.Зражевской. Воронеж, 2002.
2.16. Доронин А.О. Государственно-правовое регулирование приватизации государственной собственности: Дискюн М., 1999.
2.17. Егорова М.Б. Конституционные основы государственной собственности на природные ресурсы // Использование и охрана природных ресурсов в России. 2002. N 11-12. С. 51-55.
2.18. Кулешов Е.В. Принципы, формы и методы управления государственной собственностью субъектов РФ // "Черные дыры" в рос. законодательстве. 2004. N 4. C. 468-476.
2.19. Курилов А.Е. Экономические основы конституционного строя Российской Федерации(вопросы теории и практики): Дискюн М. Ростов-р/ Д., 2004.
2.20. Мазаев В.Д. Публичная собственность в России: конституционные основы. М., 2004.
2.21. Максимов И.А. О совершенствовании управления государственной собственностью // Проблемы прогнозирования. 2009. N 5. С. 121-129.
2.22. Медведев Ю. Новая модель управления госимуществом // Пробл. теории и практики упр. 2004. N 1. С. 21-26.
2.23. Миловидов Ю. Кто распоряжается профсоюзной собственностью? // Ваше право. 1998. Авг. (N 31). С. 14.
2.24. Мнишко В.В. Конституционно-правовые основы единства экономического пространства в Российской Федерации: Дискюн. М. 2003.
2.25. Морозова Л.А.Государство и собственность (Проблемы межотраслевого института) //Государство и право. 1996. №12.
2.26. Мухачев И.В.Право собственности и стабильность российской Конституции //Юрист. 1998. №7.
2.27. Нерсесянц В.С. Право гражданской собственности как основа цивилизма: концепция общественного договора //Журнал российского права. 2001. №6.
2.28. Олейник А. Роль государства в установлении прав собственности // Мировая экономика и междунар. отношения. 2003. N 7. С. 52-61.
2.29. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный) / отв. ред. О.Н. Садиков. 2-е изд., испр. и доп., с исп. судебно-арбитражной практики. - М.: КОНТАКТ, ИНФРА-М, 2005. 940 с.