История развития системных идей. Современный этап научно-технической революции. Развитие производственного процесса как системы. Основные положения, отличающие обучение и образование. Особенности качественного аспекта в моделях развития техники.
Аннотация к работе
Рекомендуется для межвузовского использования «Издательский дом «Бизнес-пресса» Санкт-Петербург 2000 Рецензенты: доктор технических наук, профессор, зав. кафедрой Санкт-Петербургского государственного института точной механики и оптики (технический университет) Н. Д. Фролов академик акмеологических наук, президент АРИСИМ, доктор технических наук, профессор Санкт-Петербургской государственной инженерно-экономической академии Р.Ф. В учебном пособии представлены история развития и логико-методологические основы системного анализа.Философский анализ природы научного знания предполагает рассмотрение его структуры, которое позволяет выявить пути и способы единства и синтеза знаний, ведущие к формированию новых понятий, к концептуальному синтезу. Можно сказать, что в данном случае мы имеем дело с концептуальной формой единства науки. Но так или иначе эта проблема нуждается в качестве предпосылки исследования в определенном истолковании природы науки. В-третьих, практика прикладного системного анализа в ряде стран убедительно показывает, что такая деятельность в последние годы становится для многих специалистов профессией, и уже в некоторых университетах развитых стран начат выпуск таких специалистов. Главные из них - преобладание технократического подхода в инженерном образовании, традиционно аналитическое построение наших знаний, специальностей, отображенное в дисциплинарной организации факультетов и кафедр, нехватка учебной литературы, неосознанность существующими фирмами потребности иметь профессионалов-системщиков в своих штатах, так что таких специалистов готовить вроде бы не для кого.Сведение множества к единому - в этом первооснова красоты.Ламберт (1728-1777) подчеркивал, что «всякая наука, как и ее часть, предстает как система, 1 Телеология - учение о совершенстве, учение о конечных причинах - воззрение, объясняющее закономерную связь явлений природы не объективными причинами, а целями, установленными Божьей волей. поскольку система есть совокупность идей и принципов, которая может трактоваться как целое. Берталанфи относятся неполное определение понятия «система», отсутствие особенностей саморазвивающихся систем и теоретического исследования связи, а также условий, при которых система модифицирует свои формы. Эта теория использует классическую математику и имеет цели: установить принципы, применимые к системам вообще или к их определенным подклассам (например, к закрытым и открытым системам); разработать средства для их исследования и описания и применить эти средства к конкретным случаям. В основе кибернетики, т.е. теории систем управления, лежит связь (передача информации) между системой и средой и внутри системы, а также управление (обратная связь) функциями системы относительно среды. Например, у нас может не быть удовлетворительных системных понятий для социологии; однако само понимание того, что социальные сущности являются системами, а не суммами социальных атомов, или того, что история имеет дело с системами {хотя бы и плохо определенными), называемыми цивилизациями, которые подчиняются общим для систем принципам, подразумевает важную переориентацию в рассматриваемых научных областях.Она предполагает коренную ломку представлений и методов в естественных и технических науках, открытие новых фундаментальных закономерностей объективного мира и обусловливает этим количественные и качественные изменения на всех этапах разработки современной техники. Наглядными примерами этого революционного процесса являются бурное появление новых отраслей знания, новых научных дисциплин, возникающих на стыках старых, появление комплексных «гибридных» наук, создание новых наук на основе многосторонних связей между старыми науками, рождение принципиально новых методов и принципов исследования, дающих плодотворные результаты. Дифференциация наук сочетается со все более усиливающимся процессом их интеграции, синтезом научных знаний, комплексным подходом, переносом методов и принципов исследования из одной области в другую, взаимопроникновением методов. Чтобы действительно глубоко исследовать какие-то процессы, необходимы синтез, интеграция выводов частных наук и результатов исследования различных специалистов - инженеров, социологов, философов, экономистов, психологов и др. Для исследователя важно не только обобщить практический опыт, решить актуальную проблему в максимально сжатые сроки без ущерба для науки, но и сделать результаты исследования всеобщим достоянием как можно скорее.Системы и руководство (теория систем и руководство системами): Пер. с англ. Обобщим наиболее существенные: движение к целостности функциональному единству (общей цели, общему назначению), приводящее к сложному иерархическому строению системы; увеличение разнообразия типов частей системы, выполняемых ими функций, что обусловливает различия в их абсолютной стоимости и т.д.
План
Оглавление ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. НЕОБХОДИМОСТЬ ПОЯВЛЕНИЯ СИСТЕМНОГО АНАЛИЗА, ЕГО СУТЬ И ТЕРМИНОЛОГИЯ
1.1. История развития системного подхода
1.2. Современный этап научно-технической революции (НТР) 1.2.1. НТР как система
1.2.2. Особенности современной науки
1.2.3. Создание технических систем — прогрессивное направление развития техники
1.2.4. Образование и его роль в НТП 1.2.5. Еще раз о науке в целом
1.2.6. Развитие технических систем как объект исследования, оценки и управления
1.3. Категориальный аппарат науки и системного анализа 1.3.1. Система
1.3.2. Связь
1.3.3. Структура и структурное исследование 1.3.4. Целое (целостность)
1.3.5. Элемент
1.3.6. Системный подход (СП) 1.3.7. Системный анализ
1.3.8. Другие понятия системного анализа
Глава 2. ЛОГИКА И МЕТОДОЛОГИЯ СИСТЕМНОГО АНАЛИЗА 2.1. Логические основы системного анализа
2.2. Методология познания
2.2.1. Понятие о методе и методологии 2.2.2. Виды методологии и их создание 2.2.3 Методы системного анализа 2.2.4. Принципы системного анализа 2.3. Интегральный тип познания
ГЛАВА 3. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА РЕАЛИЗАЦИИ СИСТЕМНОГО АНАЛИЗА
3.1. Рабочие этапы реализации системного анализа 3.2. Цикл как фундамент мироздания
3.3. Теория циклов
3.4. ПЖЦ ТС — принцип и объект оценки и управления 3.5. Значение полного жизненного цикла
3.6. Организационные структуры управления
3.7. Некоторые практические результаты применения системного анализа