Сравнение институтов опеки и попечительства. Понятие, сущность и особенности применения негаторного иска. Перечень личных гарантий обязательства в римском праве. Содержание понятий – action in rem, conductor, delictum, facio ut des, rei vindication.
Аннотация к работе
Содержание Задание №1 2 Задание №2 7 Задание №3 10 Задание №4 11 Задание №5 12 Задание №6 14 Задание №7 15 Задание №8 16 Задание №9 17 Задание №10 18 Список использованных источников 20 Задание №1 В чем принципиальное различие институтов опеки и попечительства?. Кто такие законные опекуны?. В силу социальной неоднородности рабовладельческого общества и, как следствие этого, неодинаковой способности членов общества быть носителями прав римляне ввели институт правоспособности. В особых случаях зачатый, но еще не родившийся ребенок признавался субъектом права, например права на имущество. Помимо правоспособности в римском праве выделяется дееспособность, то есть способность осуществлять права и исполнять обязанности своими действиями. Дееспособность признавалась в Риме не за всеми гражданами. Опека (tutela) устанавливалась над несовершеннолетними детьми и женщинами. В двух последних случаях для совершения сделки требовалось разрешение опекуна (ближайшего родственника по указанию отца, сделанному в завещании). Хотя закон говорил о дееспособности лиц с 14 (для девочек с 12) до 25 лет, им предоставлялось право обратиться к претору, чтобы последний дал возможность отказаться от заключенной сделки (так называемая реституция). Со II в. н. э. эти лица имели право требовать назначения для себя попечителя. Обязательность наличия опекуна при женщине определялась, во-первых, общим ограниченным публично-правовым статусом лиц женского пола вне зависимости даже от их сословного положения, во-вторых, считалась необходимой «в силу присущего женщине легкомыслия». Римляне не сформулировали единого понятия иска.