Признаки алогичного мышления и примеры их нарушения. Установление вида (по качеству и количеству, по логическому союзу, по модальности) суждений и составление их формул. Установление качества, количества, распределённости терминов и модальности суждений.
Аннотация к работе
НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ И ПРАВА» Выполнила: Александрова Светлана Олеговна, 13/3Пример: « - Пушкин и Лермонтов - два великих поэта, хотя и жили в разное время.» Не ясно по каким основаниям сравнивались поэты.. не ясно что хотел сказать автор указывая на то что поэты жили в разное время. Данное высказывание истинно в отношении математики (если при решении задачи не получен ответ, значит, она решения не имеет), в отношении к экзамену (если студент не отвечает, значит, он не знает ответа). Поклонник получит право назвать Порцию своей невестой, если укажет на шкатулку с портретом. На крышке каждой шкатулки была сделана надпись, которая должна помочь найти шкатулку с портретом. Формула: «все S есть P» б) Какова распределенность (авторская и читательская) терминов в этом суждении? б) авторская распределенность - субъект распределен, предикат не распределен читательская распределенность - субъект распределен, предикат не распределен. в) Какова логическая и фактическая модальность этого суждения? в) логическая модальность - суждение действительности, фактическая модальность - суждение действительности.
Список литературы
1. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. Учебник.
2. Блажевич Н.В. Дидактический комплекс по логике. Тюмень, 2005.
3. Дегтярев М.Г., Хмелевская С.А., Логика. Учебник для студентов юридических вузов . 2012.