Сравнительный анализ основных показателей развития в производстве электрооборудования, электронного и оптического оборудования Кировской области и Российской Федерации. Динамика числа действующих предприятий, численности работников, структуры предприятий.
Аннотация к работе
Расчетные формулы 3. Сравнительный анализ основных показателей развития в производстве электрооборудования, электронного и оптического оборудования Кировской области и Российской Федерации 3.1 Сравнительный анализ динамики числа действующих предприятий 3.2 Сравнительный анализ динамики численности работников 3.3 Сравнительный анализ структуры предприятий по формам собственности 3.4 Анализ динамики объемов производства в сопоставимых ценах 3.5 Сравнительный анализ финансовых результатов 3.6 Состояние и движение основных производственных фондов 4. Анализ структуры затрат по РФ 5. Факторный анализ Список использованных источников Введение Ключевое значение для устойчивого развития экономики России, обеспечения национальной безопасности и благосостояния населения, имеет промышленное производство. В Российской Федерации все статистические наблюдения строятся на основе подразделения отраслей народного хозяйства по видам экономической деятельности. Экономическая деятельность - это совокупность действий на разных уровнях хозяйствования, в результате которых люди удовлетворяют свои потребности посредством производства и обмена материальными благами и услугами. Особенности, отражающие потребности российской экономики по детализации видов деятельности, учитываются в группировках ОКВЭД с пяти- и шестизначными кодами. В настоящее время вопросы развития отрасли особенно важны, так как доля импорта электро- и оптического оборудования в России составляет более 50%, особенно сильно это касается высокотехнологичной продукции. В Кировской области производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования представлено достаточно широко, как крупными предприятиями (ОАО «Кирскабель», ОАО «Лепсе», ОАО «Вэлконт»), так и небольшими хозяйствующими субъектами. Целью данной курсовой работы является оценка интенсивности развития отрасли производства электрооборудования, электронного и оптического оборудования (далее - ПЭО) в период с 2007 по 2011 год и сравнительный анализ развития отрасли в Кировской области и в целом по России. 1)Абсолютный прирост (базисный) = 23568-21689=1879 Т. е. по сравнению с базисным 2007 г. число действующих организаций в 2011 г. увеличилось на 1879 предприятий; 2) Абсолютный прирост (цепной) = 23568-23576=-8 Т. е. по сравнению с предыдущим 2010 г. число действующих организаций в 2011 г. уменьшилось на 8 предприятия; 3) Темп роста (базисный) =23568/21689 100%=108,7% Т. е. увеличение числа действующих организаций в 2011 г. составило 108,66% от показателя 2007г.; 4) Темп роста (цепной) = 23568/23576 100%=99,97 Т. е.; увеличение числа действующих организаций в 2011 г. составило 99,97% от показателя 2010 г. 5) Темп прироста (базисный) = 108,7%-100%=8,7% Т. е. увеличение числа действующих организаций в 2011 г. составило 8,7% от показателя 2007г.; 6) Темп прироста (цепной) = 99,97%-100%=-0,03% Т. е. сокращение числа действующих организаций в 2011 г. составило 0,03% от показателя 2010 г.; 7) Показатель абсолютного значения 1% прироста = 0,01*235756=2357,56 Теперь рассчитаем средние и итоговые показатели по ПЭО РФ в целом: 1)Средний уровень ряда (0,5*21689 21634 22148 23576 0,5*23568)/4=22497 Т.е. количество предприятий отрасли за каждый период в среднем составило 22497.