История становления арбитражных судов в Российской Федерации, их организационно-правовая структура и функциональные особенности, перспективы. Объединение Верховного и Высшего Арбитражного судов как этап развития судебной реформы в современной России.
Аннотация к работе
арбитражный суд правовой Актуальность темы исследования заключается в том, что в современной России в последнее десятилетие прошло достаточно объемное количество реформ. Вот и судебную ветвь власти, данное реформирование не обошло стороной. Высший Арбитражный Суд РФ был упразднен. Верховный Суд РФ стал единым высшим судебным органом по гражданским делам, разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам. Суды в России нередко становятся последней надеждой для людей в поисках справедливости. Проблема получила широкое освещение в научной литературе в таких работах, как: Г.Ф. Шершеневич - курс торгового права, В.Ф. Яковлев - Экономическое (коммерческое) правосудие в России, Л.М. Усманова, к вопросу о периодизации истории становления и развития правового механизма разрешения экономических споров в России. В работах практикующих юристов, политологов, экспертов рассматривались велись активные дискуссии о проблемах и правовых последствиях объединения ВС и ВАС РФ. Анализ судебной реформы в современной России провели в своих работах такие исследователи как С.С. Заикин, А.Л. Бланкенгель, И.К. Левин. Объектом исследования являются конституционно-правовые общественные отношения, складывающиеся в сфере создания, организации деятельности системы, арбитражных судов как части механизма судебной власти и механизма государства в Российской Федерации в целом, начиная со времени деятельности органов советского государственного арбитража и по настоящее время. М.И. Клеандров считает, что экономическое правосудие в России прошло четыре периода в своем развитии: - первый период - до 1832 г., - второй - 1832-1917 гг., - третий - 1917-1991 гг., - четвертый - с 1991 г. и по настоящее время, при этом признаков его завершения пока не видно. Ряд ученых, среди которых можно отметить А.Л. Сентерова, И.В. Башмакова, А.Л. Пескова и Н.К. Вересову, придерживаются точки зрения, что именно в Новгороде, в крупнейшем центре международной торговли того времени, возникли первые торговые суды. По прошествии некоторого времени, такие суды были образованы в: - Таганроге (1818 г.), - Феодосии (1819 г.), - Архангельске (1820 г.), - Измаиле (1824 г.). Дисциплинарное судебное присутствие являлся самостоятельным судебным органом, который рассматривал дела по жалобам на решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации и квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации о досрочном прекращении полномочий судей за совершение ими дисциплинарных проступков. На эту коллизию неоднократно обращали внимание ученые - конституционалисты, например, Ю.А. Дмитриев.