Изучение экономической необходимости оптимизации производственной структуры сельскохозяйственного предприятия. Обоснование нормативов затрат производственных ресурсов. Характеристика особенностей матрицы экономико-математической модели по оптимизации.
Аннотация к работе
Она дает возможность определять основные параметры развития производства для текущего и перспективного планирования, может использоваться для анализа сложившейся структуры производства, позволяющего выявить более целесообразные пути использования ресурсов и возможности увеличения объемов производства продукции, опираясь на фактические данные за предшествующие годы. Решение задачи оптимизации производственно-отраслевой структуры в целом и анализ полученного оптимального решения позволяет выявить недоиспользуемые в хозяйстве ресурсы, определить направление их эффективного использования, осуществить оптимизацию кормопроизводства и структуру посевных площадей, определить структурные сдвиги и перспективы развития предприятия. Она дает возможность определять основные параметры развития производства для текущего и перспективного планирования, может использоваться для анализа сложившейся структуры производства, позволяющего выявить более целесообразные пути использования ресурсов и возможности увеличения объемов производства продукции, опираясь на фактические данные за предшествующие годы. В результате решения экономико-математической задачи оптимизации производственной структуры сельскохозяйственного предприятия определяют: состав и размеры основных и дополнительных отраслей хозяйства; посевные площади различных культур и поголовье скота; объемы производства валовой и товарной продукции по каждой отрасли, показатели распределения производственных ресурсов по отраслям с учетом их возможного пополнения; основные результативные показатели хозяйства - стоимость валовой и товарной продукции, прибыль, рентабельность, производительность труда и т. д. Она дает возможность определять основные параметры развития производства для текущего и перспективного планирования, может использоваться для анализа сложившейся структуры производства, позволяющего выявить более целесообразные пути использования ресурсов и возможности увеличения объемов производства продукции, опираясь на фактические данные за предшествующие годы.Покупка N, ц x25?100000 Минимум коров в стаде, гол. Максимум коров в стаде, гол. Максимум использования скотомест, гол. x34 х35?3519Для определения структурных сдвигов и перспектив развития сельскохозяйственного предприятия сравним фактические результаты деятельности с оптимальным планом, полученным в результате решения на критерий «Максимум выручки от реализации». В результате оптимизации предполагается полное использование площади сельскохозяйственных угодий в целом наряду с изменением их структуры. В соответствии с оптимальным планом должны произойти изменения в структуре посевных площадей: нужно уменьшить площадь гречихи на 34га, корнеплодов на 2 га. Согласно плану поголовье коров должно быть увеличено на 10,95% (на 139 гол.), поголовье свиней на 9,57% (на 22 гол.), а поголовье молодняка крупного рогатого скота на 1,39% (на 29 гол.). Рост объемов реализации зерна, льна и корнеплодов произойдет за счет роста урожайности зерновых культур и корнеплодов, а увеличение объемов реализации молока, мяса крупного рогатого скота обусловлено ростом поголовья скота и его продуктивности, а также уровня товарности данных видов продукции.Таблица 1 Уровень урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных Сельскохозяйственные культуры (животные) Средневзвешенная урожайность (продуктивность) Урожайность (продуктивность) за последние 3 года Экстремальная продуктивность (урожайность) за последние 10 лет Показатели по темпу прироста Зерновые: озимая рожь, ц/га 7,2 10,4 8,9 2,5 1,8 12,9 7,3 ячмень, ц/га 7,1 13,6 13,8 14,3 12,1 16,4 14,5 овес, ц/га 16 15,7 16 16,4 15 18,2 17,5 гречиха, ц/га 9,1 13,8 7,1 3,7 2,8 15,4 9,3 картофель, ц/га 87,7 91 87 85 79 101 89,8 свекла ц/га 11 14 10 9 6 16 11,1 Многолетние травы,ц/га: на сено 18,3 19 18,8 17,1 16 23 18,5 на зеленый корм 70,2 76,2 80,1 54,3 51 92,3 72,6 на сенаж 65,7 81,2 68,9 47,1 30 91 66,6 на силос 96,7 119,3 91,3 79,6 65 129,1 98,5 на выпас 48,3 49,9 50 45 39 61,3 49,4 на семена 1,3 1,3 1,9 0,7 0,5 2 1,5Виды сельхоз культур и естественных угодий май июнь июль август сентябрь озимая рожь на з к 6,74 4,5 ххх ххх хххМетоды обоснования норм выхода продукции с/х культуры при сохранении фактических темпов прироста средневзвешанная величина за 5 лет принятый за основу плановый норматив по среднегодовому темпу прироста по временным функциям озимая рожь 7,3 - 7,2 9,3 яровой ячмень 14,5 - 13,9 15,1 овес 17,5 16,279 16 17 гречиха 9,3 - 9,1 10,2 картофель 89,8 - 87,7 89,3 свекла 11,1 - 11 13 корнеплоды 154,8 - 154,8 156,8 многолетние травы: на сено 18,5 - 18,3 20,1 на зеленый корм 72,6 - 70,2 73,1 на сенаж 66,6 - 65,7 67,7 на силос 98,5 - 96,7 100,1 на выпас 49,4 - 48,3 49,2 на семена 1,5 - 1,3 2,7 силосные, ц/га 108 - 106 104 озимая рож на з.к. 80,9 - 82,7 83,1 сенокосы 11,5 - 10,9 11,3 пастбища 30,4 - 28,3 29 удой молока на 1 корову, кг 1916,2 1899,629 1901,7 2000 среднесуточный прирост живой массы молодняка КРС 417,2 396,02 396,7 420,3 среднесут прирост ж.м. свиней,г 280,3
План
План реализации мяса свиней, ц
2х36?85План реализации зерна, ц
6,53х1 11,81х2 13,62х3 8,88х4 0,015x6?14930План реализации молока, цПлан реализации картофеля, ц