Морфометрическое и функциональное исследование челюстно-лицевой области при различных видах аномалий у студенческой молодежи. Анализ лечебно-профилактических мероприятий у пациентов с дефектами твердых тканей зубов. Методы диспансеризации пациентов.
Аннотация к работе
Разработана балльно-рейтинговая система оценки состояния твердых тканей зубов, тканей пародонта, слизистой оболочки полости рта, губ и языка, а также окклюзионных взаимоотношений у лиц студенческого возраста, позволяющая объективно оценить не только состояние тканей и органов полости рта, но и рассчитать состояние челюстно-лицевой области в целом. Впервые проведен сравнительный анализ лечебно-профилактических мероприятий у студентов с дефектами твердых тканей зубов и зубных рядов, с заболеваниями тканей пародонта, слизистой оболочки полости рта, губ и языка. челюстный аномалия дефект диспансеризация Диспансеризация по основным стоматологическим заболеваниям заключалась в формировании диспансерных групп с учетом выраженности основной патологии, в лечении и профилактике определенных нозологических форм и оценке эффективности применяемых лечебно-профилактических мероприятий у студентов с определенными стоматологическими заболеваниями, включающими патологию твердых тканей зубов, заболевания тканей пародонта, слизистой оболочки полости рта, губ и языка, либо патологию окклюзионных взаимоотношений. В первую подгруппу входили студенты, у которых балльно-рейтинговая оценка состояния челюстно-лицевой области составляла 91-100 баллов; во второй группе оценка была 71-90 баллов; в третьей группе - 51-70 баллов; а в четвертой - менее 50 баллов. При исследовании состояния твердых тканей зубов интактные и вылеченные зубы, оценивали в 91-100 баллов; сомнительные формы флюороза - в 81-90 баллов; слабую форму флюороза и ограниченную пятнистость - в 71-80 баллов; ограниченную пятнистость в сочетании со слабой формой флюороза - в 61-70 баллов; диффузную пятнистость или среднюю форму флюороза - в 51-60 баллов; диффузную пятнистость в сочетании со средней формой флюороза - в 41-50 баллов; диффузную пятнистость в сочетании со средней формой флюороза и травматическими повреждениями зубов, различные формы осложненных дефектов зубов (пульпиты и периодонтиты) - в 31-40 баллов; различные проявления системной гипоплазии - в 21-30 баллов; средние клиновидные дефекты в стадии обострения, средние эрозии эмали в стадии обострения, тотальную гиперчувствительность - в 11-20 баллов; тяжелые формы флюороза, глубокие клиновидные дефекты в стадии обострения, глубокие эрозии эмали - в 1-10 баллов.Критерием формирования диспансерных групп студентов является уровень стоматологического здоровья, который для первой диспансерной группы находился в диапазоне 91-100 баллов, для 2 диспансерной группы - составляет от 71 до 90 баллов, для 3 группы - в диапазоне 51-70 баллов, а для 4 диспансерной оценивается менее 50 баллов. В 1 диспансерной группе индекс стоматологического здоровья увеличивался с 92,28±1,16 балла до 94,91±1,24 балла. У студентов 4 диспансерной группы индекс стоматологического здоровья до лечения составлял 40,56±1,69 балла, после лечения 60,09±2,21 балла. При исследовании состояния твердых тканей зубов интактные и реставрированные зубы, по предложенной нами шкале, рекомендуем оценивать в 91-100 баллов; сомнительные формы флюороза - в 81-90 баллов; слабую форму флюороза и ограниченную пятнистость - в 71-80 баллов; ограниченную пятнистость в сочетании со слабой формой флюороза - в 61-70 баллов; диффузную пятнистость или среднюю форму флюороза - в 51-60 баллов; диффузную пятнистость в сочетании со средней формой флюороза - в 41-50 баллов; диффузную пятнистость в сочетании со средней формой флюороза и травматическими повреждениями зубов - в 31-40 баллов; различные проявления системной гипоплазии - в 21-30 баллов; средние клиновидные дефекты в стадии обострения, средние эрозии эмали в стадии обострения, тотальную гиперчувствительность - в 11-20 баллов; тяжелые формы флюороза, глубокие клиновидные дефекты в стадии обострения, глубокие эрозии эмали - в 1-10 баллов. При исследовании состояния тканей пародонта у пациентов интактный пародонт и состояние после лечения острого, хронического, локализованного, катарального гингиватарекомендуем оценивать в 91-100 баллов; острый и хронический катаральный локализованный гингивит - в 81-90 баллов; острый генерализованный катаральный гингивит легкой и средней степени тяжести - в 71-80 баллов; хронический, генерализованный, гипертрофический гингивит - в 61-70 баллов; хронический локализованный пародонтит средней степени тяжести в стадии ремиссии, острый локализованный язвенно-некротический гингивит легкой и средней степени тяжести, хронический пародонтоз средней степени тяжести в стадии ремиссии-в 51-60 баллов; острый генерализованный язвенно-некротический гингивит, острый локализованный пародонтит, хронический генерализованный пародонтит легкой и средней степени тяжести-в 41-50 баллов; пародонтоз легкой и средней степени тяжести - в 31-40 баллов; хронический, гипертрофический гингивит (отечная и фиброзная формы) - в 21-30 баллов; острый и хронический генерализованный язвенно-некротический гингивит на фоне приобретенного иммунодефицита человека, пародонтальные синдромы (при болезни Иценко-Кушинга, синдроме Осл