Изучение особенностей постановки, метода и результата решения типовой задачи оптимального управления головной оросительной насосной станции. Анализ проблемы ее внедрения в региональных автоматизированных системах управления гидромелиоративных систем.
Аннотация к работе
Ключевые слова: МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ, ОПТИМИЗАЦИЯ, ГИДРОМЕЛИОРАТИВНАЯ СИСТЕМА, ГОЛОВНАЯ ОРОСИТЕЛЬНАЯ НАСОСНАЯ СТАНЦИЯ, АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ Keywords: MATHEMATICAL MODEL, OPTIMISATION, IRRIGATION AND DRAINAGE SYSTEM, MAIN PUMPING IRRIGATION STATION, AUTOMATIC CONTROL SYSTEM станция оросительный насосный управление Основная задача последних заключается в подаче в оросительный магистральный канал (МК) задаваемого, на данный момент времени, расчетного объема воды с соблюдением предельно допустимой степени ее минерализации (чистоты) для полива сельхозкультур участвующих в севообороте. Реализация оперативного плана водоподачи, в рамках АСУТП-НС, предполагает решение задачи выбора такого количества параллельно работающих НА, которое обеспечит на момент времени заданную подачу (расход) воды - (м3/с), учитывая напорные характеристики каждого-го НА () из группы НА, подающих воду из-го канала - (м3/с), заданную степень минерализации перекачиваемой воды в МК - (г/м3), а также параметры работы каждого НА: время его работы - (час), мощность электропотребления - (КВТ), техсостояние, КПД и другие учитываемые технико-экономические параметры. Решение такой задачи вручную, без наличия математической модели, соответствующего алгоритма ее решения и программно-технического инструментария в виде АСУТП-НС, крайне нерационально, что ведет к прямым и косвенным материальным и энергетическим затратам, как в процессе эксплуатации НС, так и ГМС в целом. Математическая модель такой задачи, решаемой в АСУТП-НС и АСУ ГМС, должна охватывать разные технологические, технические, гидромелиоративные и экономические требования, условия и ограничения, но которые существенно затрудняют ее общую постановку, классификацию и выбор метода решения.Приведенная модель задачи «Оперативное планирование работы НС» в упрощенном варианте была успешно внедрена в АСУ ГМС на головной НС-9 Петровско-Анастасиевской рисовой оросительной системе Краснодарского края [3, 4] в рамках подсистемы «Управление НС». Внедрение этой подсистемы дает ощутимый экономический эффект не только в рамках АСУ ГМС, но и эффективно даже на автономно работающих АСУТП-НС, с одновременной реализации АСКУЭ как одной из параллельно работающих подсистем АСУ ГМС.