Подходы к изучению повседневного стресса. Процесс разработки и первичной валидизации опросника, направленного на его измерение. Экспертная оценка стрессоров и их содержательный анализ. Психометрические характеристики представленного инструментария.
Аннотация к работе
Повседневный стресс (далее ПС) является неотъемлемой частью жизни современного взрослого человека, что ведет к росту исследований, посвященных содержанию ПС, его механизмам, факторам и предикторам. При факторизации опросника выделено 10 факторов ПС: «Работа - Дела», «Взаимоотношения с окружающими», «Нарушение планов», «Финансы», «Планирование», «Семейные проблемы», «Окружающая действительность», «Самочувствие - Одиночество», «Общее самочувствие», «Конкуренция». За эти годы в зарубежной психологической науке появился целый ряд тестовых методик: шкала повседневных неприятностей (Hassles Scale) [Kanner et al., 1981]; опросник недавних жизненных переживаний студентов колледжа (Inventory of College Students’ Recent Life Experiences, ICSRLE) [Kohn et al., 1990]; опросник недавних жизненных переживаний (Survey of recent Life Experiences, SRLE) [Kohn, Macdonald, 1992]; опросник незначительных событий (Small Event Inventory, ISLE) [Zautra et al., 1986]; шкала воспринимаемого стресса [Cohen et al., 1983]. При первичной факторизации данных (с использованием всех 82 пунктов), большая факторная нагрузка была выявлена у событий, редко встречающихся, они же и вошли в один фактор, что не вполне корректно для психометрического анализа данных. Факторизация данных позволила выявить 10 факторов, объясняющих в сумме 54,4% дисперсии.Психометрический анализ опросника «Стрессоры повседневной жизни» показал содержательную и конвергентную валидность методики. Эксплораторный факторный анализ позволил выявить 10 факторов опросника повседневных стрессоров: «Работа - Дела», «Взаимоотношения с окружающими», «Нарушение планов», «Финансы», «Планирование», «Семья», «Окружающая действительность», «Самочувствие - Одиночество», «Общее самочувствие», «Конкуренция». Обнаружена высокая согласованность как всего опросника, так и согласованность по всем факторам.