Анализ энергетического фактора в политике Юго-Восточной Азии с точки зрения теории неолиберализма. Угроза срыва поставок энергоресурсов: неопределенность глобальной конъюнктуры и безопасность морских путей. Критерии доступности и устойчивости ресурсов.
Аннотация к работе
Глава 1. Теоретическое обоснование 1.1 Анализ энергетического фактора в политике Юго-Восточной Азии с точки зрения теории неолиберализма 1.2 Основные трудности изучения вопросов энергетической безопасности Глава 2. Анализ угроз энергетической безопасности ЮВА 2.1 Угроза срыва поставок энергоресурсов: неопределенность глобальной конъюнктуры и безопасность морских путей 2.2 Развитие энергоресурсной базы региона как способ преодоления угроз энергетической безопасности ЮВА Глава 3. Политика АСЕАН в отношении проблемы энергобезопасности: тенденции и проблемные вопросы стратегии 3.1 Характер и особенности энергетической политики АСЕАН: риски и общие инициативы 3.2 Проблемы реализации единой политики по отношению к энергобезопасности Заключение Литература Введение Актуальность темы исследования Ряд кризисов второй половины ХХ века существенно повлиял на восприятие странами вопроса энергетической безопасности. Столкнувшись с проблемами энергетической уязвимости, страны начали вырабатывать стратегии защиты от угроз энергетической безопасности на всех трех уровнях: глобальном, региональном и национальном. В прошлом страны АСЕАН закрепляли за собой роль нетто-экспортеров энергоресурсов, однако сейчас все страны, кроме Вьетнама и Брунея, перешли в категорию нетто-импортеров. При этом наблюдается существенный дисбаланс: страны АСЕАН обладают обширными запасами энергоресурсов начиная от традиционной нефти и нефти сланцевых плеев, заканчивая существенным потенциалом возобновляемых источников энергии. На страновом уровне, все участники Ассоциации сталкиваются с вопросом обеспечения энергетической безопасности, так как именно ресурсная стабильность является фактором экономического подъема и стабильности растущих экономик ЮВА. Однако наибольшее внимание в работе уделяется периоду с 2016 года, когда был принят новый план энергетического сотрудничества АСЕАН (2016-2025 гг.). Концептуализацией понятия энергетической безопасности занимались А.Голдау, А.Шерп, Дж.Джуел, Б.Совакул, М.Браун, Б.Круит, Д. Ван Вюрен, Дж.де Врайс, Г.Гронинберг. Теоретическую основу исследования составили работы Б.Бузана, О.Вевера, Д.Ная, Р.Кохена и С. Краснера, А. Хазенклевера, П. Мейера, В. Риттбергера. Когда Британский морской флот перешел от использования угля, добываемого внутри страны, на импортируемую нефть, Великобритания стала уязвима с точки зрения возможной оккупации месторождений нефти и нестабильности маршрутов транзита энергоресурса. Так, Индонезия и Таиланд являются крупнейшими странами ЮВА по военной мощи и занимают 14 и 16 место в мировой рейтинге военного потенциала соответственно. Однако данную договорённость не соблюдает Иран, который выйдя из под санкций наращивает добычу для насыщения бюджета страны, превышает границы установленных квот, что минимизирует эффект от принятого ОПЕК решения. Такие страны как Индонезия, Вьетнам, Малайзия, Таиланд являются странами с существенными запасами энергоресурсов, которые однако дислоцируются на глубоководном шельфе, что при низких ценах не нефть делают добычу нерентабельной.