Анализ эффективности применения гидротехнических туннелей без обделки. Определение наиболее рациональной формы поперечного сечения и предельной глубины заложения напорного гидротехнического туннеля без обделки для различных видов нагрузок и воздействий.
Аннотация к работе
Определение наиболее рациональной формы поперечного сечения и предельной глубины заложения напорного гидротехнического туннеля без обделки проводились расчетным путем для различных видов нагрузок и воздействий, а также их сочетаний. С помощью программы метода граничных элементов в форме фиктивных нагрузок определим максимальное растягивающее тангенциальное напряжение по контуру гидротехнического туннеля без обделки от собственного веса грунта для глубины заложения туннеля 100 м, являющейся границей между мелким и средним заложением. 1, наиболее рациональной формой поперечного сечения (при которой достигается минимальное значение максимального растягивающего тангенциального напряжения - максимальная глубина заложения) является коробовая при h/b = 1,5 (? max = 1,463 МПА), а наименее рациональной - прямоугольная при h/b = 1,0 (? max = 1,785 МПА). гидротехнический туннель напорный обделка Подсчитаем максимальные растягивающие тангенциальные напряжения по контуру гидротехнического туннеля без обделки при сейсмическом воздействии продольной волны от формы, соотношения размеров поперечного сечения и балльности. Подсчитаем максимальные растягивающие тангенциальные напряжения по контуру гидротехнического туннеля без обделки при сейсмическом воздействии поперечной волны от формы, соотношения размеров поперечного сечения и балльности.