Олимпиада-80: идеологические аспекты советского спорта - Курсовая работа

Глава 1. Анализ историографии Олимпиады-80 1.1 Изучение Олимпийских игр в Москве после распада СССР 1.2 Изучение Олимпиады-80 бывшими советскими пропагандистами в условиях исчезновения идеологических установок 1.3 Олимпийские игры в Москве в изучении современных профессиональных историков Глава 2. Роль автора в создании советской спортивной пропаганды 2.1 Целевая аудитория и источниковая база 2.2 Влияние профессиональной ориентации и личностных особенностей на интерпретацию автором идеологических установок Глава 3. Олимпийское движение в представлении советских пропагандистов 3.1 Спорт и Олимпийское движение в США 3.2 Спорт в СССР. Международное Олимпийское движение и бойкот Олимпиады-80 Заключение Список литературы Введение В середине ХХ в. СССР вступил в международное олимпийское движение (1952 г.). С этого момента спорт и крупные спортивные состязания окончательно перестали быть исключительно средством для физического самосовершенствования и достижения личных наград, соревнованием, призванным объединить спортсменов из разных стран и разрядить международную напряженность (таким смыслом большой спорт наделял основатель современного Олимпийского движения Пьер де Кубертен). Олимпийские игры использовались в политических целях и до этого (Соединенными Штатами Америки в 1932 г. и Нацистской Германией в 1936 г.), однако во второй половине двадцатого столетия спорт превратился в одну из основных и стабильно действующих арен борьбы двух идеологий - капитализма и социализма, которые стремились уровнем физической подготовки своих спортсменов и организации Олимпийских игр доказать свое преимущество в идеологической борьбе. Помимо данного противостояния в рамках Олимпийского движения осуществлялись и другие политические протесты: африканские государства бойкотированием игр выражали недовольство политикой правительства ЮАР, а палестино-израильские противоречия привели к теракту на Олимпиаде в Мюнхене 1972 г., имевшему серьезные последствия в сфере международных отношений. Таким образом, изучение Олимпийского движения второй половины ХХ в. в целом, и Олимпиады в Москве в частности предстает чрезвычайно важной задачей для ряда исследователей: специалистов по истории СССР эпохи «застоя», историков, изучающих международные отношения времен Холодной войны. Актуальность: Сравнительно недавно в России прошла вторая в истории Олимпиада - Олимпийские игры в Сочи 2014 г. Игры подвергались сильной критике в иностранных средствах массовой информации. Эти события напомнили 70-80-е гг. ХХ в., когда по внешнеполитическим причинам ряд стран во главе с США объявили бойкот Олимпийским играм в Москве (1980 г.). Однако в сущности московская Олимпиада, которая является одним из наиболее ярких примеров проникновения политических доктрин в сферу профессионального спорта, до сих пор не была досконально исследована историками. Продуктом современной науки также можно считать выпущенный в 2000 г. учебник по истории физической культуры и спорта кафедрой Истории цивилизации, физической культуры и спорта РГАФК. В 1990-2000 гг. активным созданием учебников по физкультурному образованию для школ и высших учебных заведений занимался В.С. Родиченко, В.Н. Платонов и С.И. Гуськов. Единственным современным профессиональным историком, активно изучающим политическое значение игр в Москве и их историографию, является Д. А. Строганов - аспирант из Курганского Государственного Университета, не защитивший кандидатскую диссертацию по теме Олимпийских игр (работа прошла лишь предзащиту). Несмотря на отсутствие исторического образования, О.М. Хлобустов является крупнейшим российским публицистом, изучающим историю спецслужб. Главным редактором учебника по истории физической культуры и спорта, выпущенного в 2000 г. кафедрой Истории цивилизации, физической культуры и спорта РГАФК, является В.В. Столбов, в 1981 г. написавший лекцию для студентов-заочников ГЦОЛИФКа.