Дослідження проблем запровадження профілактичної діяльності під час досудового розслідування в рамках Кримінально процесуального кодексу України. Визначення співвідношення причин злочину та умов, які сприяли його вчиненню з предметом доказування.
У статті розглядається проблема запровадження профілактичної діяльності під час досудового розслідування в рамках КПК України. Наводяться результати анкетування працівників слідчих підрозділів ОВС щодо окремих недоліків вказаної діяльності в рамках КПК України 1961 року та з їх урахуванням пропонується зміст статей, якими необхідно запровадити профілактичну діяльність у діючому КПК України. Ключові слова: профілактична діяльність, причини злочину, умови, які сприяли вчиненню злочину. Згідно статті 23і вказаного КПК орган дізнання, слідчий, прокурор, встановивши причини і умови, що сприяли вчиненню злочину, вносили у відповідний державний орган, громадську організацію або посадовій особі подання про вжиття заходів для усунення цих причин і умов [3]. 91 КПК України) пунктом «причини та умови, які сприяли вчиненню кримінального правопорушення», а також доповнити КПК окремими статтями, які б містили обов’язок прокурора і суду у разі встановлення під час кримінального провадження причин та умов, які сприяли вчиненню кримінального правопорушення, вносити у відповідний державний орган, громадську організацію або посадовій особі відповідно подання, окрему ухвалу про вжиття заходів для усунення цих причин та умов з повідомленням прокурора, суду у місячний строк про вжиті заходи [15, с.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
