Окремі питання організації і тактики документування правоохоронними органами України прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою - Статья
Аналіз існуючих факторів, що ускладнюють процес виявлення та організації документування прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою. Тактичні прийоми документування фактів корупційних правопорушень та злочинів.
Аннотация к работе
Надано аналіз існуючих факторів, що ускладнюють процес виявлення та організації документування прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою, а також досліджено тактичні прийоми та механізми документування фактів корупційних правопорушень та злочинів, повязаних з отриманням неправомірної вигоди підрозділами боротьби з корупцією і організованою злочинністю правоохоронних органів України. У статті виокремлено окремі категорії службових осіб, щодо яких обмежуються можливості проведення слідчих та розшукових заходів: особи, наділені імунітетом (судді, народні депутати); правоохоронці (співробітники органів прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки та інші). Дослідження дало змогу розмежувати поняття «хабар» та «неправомірна вигода», визначити сутність прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди. Було розроблено науково обґрунтовані рекомендації і пропозиції, спрямовані на вдосконалення процесу організації документування одержання неправомірної вигоди службовою особою, визначені особливості, які слід враховувати при документуванні окремих категорій осіб. У звязку з цим Верховна Рада України прийняла Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо приведення національного законодавства у відповідність зі стандартами Кримінальної конвенції про боротьбу з корупцією» від 18.04.2013 року [1], що замінив поняття «хабар» поняттям «неправомірна вигода», завдяки якому було значно розширено перелік предметів злочину, передбаченого статтею 368 Кримінального кодексу України від 05.04.2001 року (далі - КК України) [2] та дій посадових осіб, за які передбачена відповідальність.Отже, сьогодні існує велике різноманіття способів одержання неправомірної вигоди. На обрання тактики документування отримання неправомірної вигоди впливають місця її одержання.