История правового регулирования и понятие охраны авторского права. Определение объектов смежных прав: содержание и виды нарушений. Классификация мер и проблемы совершенствования законодательства в области защиты прав интеллектуальной собственности.
Аннотация к работе
авторский право интеллектуальный законодательство Современный период развития общества отличается повышением значимости результатов творческой деятельности не только в культурной, но и в экономической, социальной и иных сферах. Соблюдение авторских прав в сфере интеллектуальной собственности выступает также одним из показателей развития демократического общества и внедрения государств в мировое сообщество. Авторское право, являясь частью права интеллектуальной собственности, обеспечивает правовую охрану частных интересов авторов творческих произведений и других правообладателей, их индивидуальных субъективных моральных и экономических интересов. В решении данной задачи в ходе становления авторского права достигнуты серьезные успехи как на международном уровне, так и на уровне национальных законодательств, в том числе и законодательства РФ. В то же время объекты авторского права, наряду с другими результатами интеллектуальной деятельности, играют важную роль в культурном и экономическом развитии общества, члены общества заинтересованы в доступе к результатам научной и другой творческой деятельности, в свободном обмене информацией. При этом важным фактором выступает и то, что сейчас, как никогда раньше в истории человеческого общества, имеются самые широкие технические возможности для удовлетворения общественного интереса в доступе к знаниям, достижениям культуры и науки, обмене информацией посредством современных телекоммуникационных средств. В связи с этим немаловажную значимость приобретает и создание правовых оснований для обеспечения перечисленных общественных и публичных интересов, однако наблюдающееся усиление правовой охраны частных интересов правообладателей, расширение возможностей контроля за использованием произведения во многих случаях препятствуют решению этой задачи и вступают в противоречие с общественными интересами. Особенно остро обозначенная проблема проявляется при использовании произведений в современных информационных сетях. С другой стороны, законодательство об авторском праве ограничивает возможность доступа к произведениям и обмена информацией пользователями сети. Старые принципы охраны интеллектуальной собственности, создававшиеся в совершенно другом технологическом контексте, в складывающихся условиях больше не работают, что требует определения новых концептуальных механизмов международного регулирования творческой деятельности в сети Интернет». Об этом свидетельствует отчет об исследовании, которое было проведено Люси Гибо под руководством профессора Бернта Гугенгольца по заказу Отдела искусств и культурного предпринимательства ЮНЕСКО, - «Характер и объем ограничений и исключений из авторского права и смежных прав в свете общих задач передачи знаний: перспективы их адаптации к цифровой среде». Проблема обеспечения такого баланса на сегодняшнем временном этапе считается актуальной не только в авторском праве, но и в праве интеллектуальной собственности и гражданском праве, в общем, в аспекте развития демократии, построения гражданского общества и социального государства. Цель настоящего исследования заключается в том, чтобы на основе исследования гражданского законодательства, научной литературы и судебной практики комплексно проанализировать гражданско-правовой институт авторских прав и способов их защиты, а также особенности и проблематику их правового регулирования. В дореволюционный период данные вопросы были освещены в трудах К. Анненкова, С.А. Беляцкина, М.Г. Днканского, Я.Л. Канторовича, А.А. Пиленко, К.П. Победоносцева, В.Д. Спасовича, И.Г. Табашникова и др.В советский и современный периоды глубокие теоретические исследования рассматриваемого института либо его отдельных аспектов проводились Б.С. Антимоновым, М.М. Богуславским, Э.П. Гавриловым, М.В. Гордоном, В.П. Грибановым, И.А. Грингольцем, В.А. Дозорцевым, И.А. Зениным, ВЛ. Анализ правового регулирования авторских отношений приводится также в работах И.А. Близнеца, Л.Ю. Богатовой, С.П. Гришаева, Б.Д. Завидова, В.О. Калятина, Е.И. Каминской, Н.Л. Клык, Б.С. Мартынова, Ю.Г. Матвеева, Л.И. Подшибихина, И.В. Поповой, Л.С. Симкина Среди кандидатских диссертаций, связанных с проблематикой дипломного исследования, следует упомянуть работы М.В. Опариной «Авторское право в системе интеллектуальной собственности и ответственность за нарушение авторских прав»; С.А. Барышева «Авторский договор в гражданском праве России, Франции и Швейцарии: сравнительно-правовой анализ»; Д.В. Сологуба «Тенденции развития института авторского права в России»; С.М. Мирзояна «Охрана авторских прав в России и в США: сравнительно-правовой анализ»; Р.В. Авдонина «Содержание авторских прав в российском гражданском праве», а также других ведущих ученных цивилистов, составляющих теоретическую основу настоящего исследования. Таким образом, существует множество научных трудов, которые посвящены анализу авторских прав и соответствующих методов защиты, в настоящее время, с учетом происходящих изменений, как в нормативном правовом регулировании, так и правоприм