Исследование различных моделей поведения человека. Анализ модели институционального человека. Институциональное ограничение поведения, как способ снижения неопределённости. Влияние института на выбор индивида. Извлечение полезности из экономических благ.
Аннотация к работе
Актуальность выбранной темы обусловлена проблемами согласования частных планов отдельных индивидов в условиях неопределенности, координации их действий, разграничения прав собственности, разрешения распределительных конфликтов в мире ограниченных ресурсов, определения границ распространения различных форм экономических организаций. Свободный человек обладает набором различных альтернатив поведения, среди которых есть зоны, ограничивающиеся формальными и неформальными институтами. Институты в обществе решают ряд определенных задач, которые координируют действия человека и приводят к стабилизации системы в целом. Цель работы: исследовать влияние институтов на модели человека, предлагаемые различными экономическими теориями и установить их роль в ограничении поведения индивида. Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи исследования: - раскрыть разнообразие моделей человека в экономической теории;Согласно модели, экономического человек по поводу извлечения полезности из экономических благ он ведет себя полностью рационально, что предусматривает следующие условия: 1. В числе основных характеристик экономического человека следует выделить шесть компонентов: 1) Выбор. Таким образом, выбор - это совокупность действий, которые выполняет человек для достижения целей (удовлетворения потребностей) в условиях ограниченности ресурсов, допускающих альтернативные варианты их использования; В соответствии с обобщенными представлениями об экономическом человеке, которые разделяются большинством исследователей, выбор осуществляется на основе собственного интереса, в соответствии с собственными предпочтениями, а не предпочтениями других людей (конкурентов, контрагентов или государства в лице регуляторов, законодателей или представителей исполнительной власти). В экономической теории рациональность человека определяется тем, что выбор, который осуществляет индивид, приводит к результату, который с точки зрения данного человека в наибольшей степени соответствует его целям.Но как справедливо отмечал Саймон, усилия экономистов были направлены в основном на исследование результатов выбора в экономической сфере, а сам выбор как процесс выпал из поля экономического анализа: «неоклассическая теория исследует, по сути, не процесс выбора, а его результаты». Внимание экономистов к проблеме и механизму экономического выбора, а также условий, опосредующих данный выбор, обусловило пересмотр классической модели экономического человека в рамках институцианализма. В свою очередь, в современной институциональной экономике используются две поведенческие предпосылки - оппортунизм и ограниченная рациональность. Ходжсон: «Акт размышления в пределах запутанной совокупности наслаивающихся друг на друга привычек, в конечном счете, предполагает не большую свободу индивида, чем та, которой обладает максимизирующий полезность робот в экономике мэйнстрима». Традиционные институционалисты, напротив, утверждают, что, с одной стороны, выбор - это в значительной степени непредсказуемый результат функционирования сложной нервной системы человека, на которую оказывает влияние комплексная, открытая и изменяющаяся окружающая среда.Данный набор правил определяется законами, нормами, традициями и обычаями, т.е. институтами, господствующими и в высшей степени стандартизированными в этом социуме. Эти правила специфицируют определенные формы действий в качестве разрешенных, а другие в качестве запрещенных, и по ним же наказывают одни действия и защищают друге, когда происходит насилие» [7, 61-62]. Институциональную среду формируют глобальные правила - правила, которые непосредственно определяют альтернативы для формулировки других правил и поддающиеся изменению с большим размером издержек. Такие контракты рассматривают правила, которые структурируют в пространстве и времени отношения между двумя (и более) агентами на основе обмениваемых ими обязательств и прав, достигнутых на основе соглашений. В самом общем смысле слова нормативная регуляция означает, что индивиду или группе в целом предписывается, «задается» определенный - должный - вид поведения, его форма, тот или иной способ достижения цели, реализации намерений и т. д., «задаются» должная форма и характер отношений и взаимодействий людей в обществе, а реальное поведение людей и отношения членов общества и различных социальных групп программируются и оцениваются в соответствии с этими предписанными, «заданными» стандартами - нормами», - писала отечественный философ М.И. Бобнева.Использование санкций превращает нормы из добровольного соглашения в обязательное, благо за нарушение норм следуют экономические, юридические и социальные наказания. Нормы, узаконенные государством, позволяет контролировать и направлять процесс формирования новых субъектов институциональной экономики. Формальные правила - правила, созданные осознанно, легально и централизованно. Но как показывает практика, наличие таких правил не означает, что гражданин будет их обязательно выполнять, и тем более не значит, что
План
Содержание
Введение
1. Теоретические аспекты исследования различных моделей поведения человека
1.1 Модель экономического человека
1.2 Анализ модели институционального человека
2. Роль институтов в ограничении поведения
2.1 Институциональное ограничение поведения, как способ снижения неопределенности
2.2 Влияние института на выбор индивида
2.3 Формирование стереотипов поведения. Институализация экономического поведения