Разгул революционного терроризма в России в начале ХХ века в период с 1905 по 1907 г. Состав Третей Государственной думы, их основные идеи в области законодательства. Итоги постатейного голосования законопроекта, причины провала модернизации России.
Аннотация к работе
Во Второй думе, как и в Первой, вопрос о терроре оставался едва ли не центральным, однако Дума вновь не захотела осудить террор [11]. Правые считали, что следует усилить охрану, так как террор пришел и в тюрьмы: «арестанты терроризируют тюремную стражу», бегут из тюрем, чтобы продолжать террористическую деятельность [18, с. В Третьей Государственной думе правым и октябристам удалось сделать то, что они не смогли в Первой и Второй Думах осудить террор. Герасимов, начальник Петербургского охранного отделения, вспоминал позже, что часть общественности России считала осуждение террора Третьей Думой, не пользующейся доверием народа, не имеющим значения: «очевидно, что те, кто так говорил, не знали или не поняли, что тут речь идет также о террористах справа.» [3, с. Правые были уверены, что большинство в России и в Думе порицают террор, и лишь меньшинство ищут оправдания террора в действиях правительства, но сомневались, что в этом вопросе в Думе удастся преодолеть партийность [17, с.