Общая характеристика умозаключения как формы мышления - Контрольная работа

бесплатно 0
4.5 101
Раскрытие сущности умозаключения и изучение его логической структуры. Определение условий получения истинности вывода в умозаключении. Виды умозаключений и их роль в теоретической и практической работе специалистов юридического и экономического профиля.


Аннотация к работе
Суждение дает уже готовую мысль, фиксирует ее, но не развивает. Для развития мысли, получения нового знания о мире, требуется более сложная форма мышления - умозаключение. Познавая окружающую действительность, человек приобретает новые знания. Умозаключение - это форма мышления, посредством которой из одного или нескольких суждений, связанных между собой, с логической необходимостью получается новое суждение. Суждения, из которых выводится новое суждение, называются посылками умозаключения.При ложности хотя бы одного из исходных суждений определенного вывода получить нельзя: он может быть как истинным, так и ложным. Вывод здесь неопределенный, с достоверностью (необходимостью) сделать вывод нельзя. Но даже, если оба исходные суждения - истинны, вывод может оставаться неопределенным. Другим необходимым условием выступает правильность связи исходных суждений между собой в структуре умозаключения.Выступая в качестве более сложной, чем понятие и суждение, формы мышления, умозаключение представляет собой в то же время более богатую по своим проявлениям форму. Можно выделить три основных вида умозаключения, классифицирующихся по направлению логического следования, то есть по характеру связи между знанием, выраженным в посылках и заключении: - Дедуктивные Индуктивное умозаключение (от лат. inductio - наведение) - такое умозаключение, в котором переход от частного знания к общему осуществляется с большей или меньшей степенью правдоподобности (вероятности). В умозаключении по аналогии (от греч. analogia - соответствие, сходство) на основе сходства двух объектов по каким-то одним параметрам делается вывод об их сходстве по другим параметрам. Например, на основе сходства способов совершения преступлений (кражи со взломом) можно сделать предположение о том, что эти преступления совершались одной и той же группой преступников.

План
Содержание

1.Сущность умозаключения и его логическая структура

2. Условия получения истинности вывода в умозаключении

3. Основные виды умозаключений

4. Роль умозаключений в теоретической и практической работе правоведа (экономиста) истинность логическая структура умозаключение

1. Сущность умозаключения и его логическая структура
Заказать написание новой работы



Дисциплины научных работ



Хотите, перезвоним вам?