Цивілістична складова процесу виконання. Нові тенденції у визначенні законодавчого поняття "боржника" на сучасному етапі. Аналіз принципу обов’язковості виконання рішень. Перспективи вдосконалення чинного законодавства в сфері виконання судових актів.
Аннотация к работе
Простежено нові тенденції у визначенні законодавчого поняття «боржника» на сучасному етапі, в якому враховано коло виконавчих документів, виданих не судом, а іншими державними органами, що підлягають виконанню державними (приватними) виконавцями та їх співвідношення порівняно з виконавчими документами судів, чим забезпечено процесуальні гарантії субєктів виконавчого процесу, перш за все його сторін (стягувача та боржника). Також у визначенні боржника втілено ключовий обовязок боржника - обовязок щодо виконання рішення, що полягає у обовязку щодо виконання боржником вимог виконавчого документа, імманентного спрямованості виконання всупереч волі самого боржника та зроблено висновок про те, що забезпечення здійснення обовязку боржника щодо виконання рішення у виконавчому процесі слід повязувати із застосуванням процесуальних заходів, спрямованих на виконання боржником свого обовязку, що надасть можливість відійти від характеристики обовязку боржника щодо виконання рішення як відносного. Визначено правову природу обовязку боржника щодо виконання рішення, здійснено аналіз принципу обовязковості виконання рішень та виявлено колізії у чинному законодавстві щодо його врегулювання у нормах різних нормативно-правових актів, окреслено перспективи подальшого вдосконалення чинного законодавства в сфері виконання судових актів та рішень інших органів, запропоновано узгодити існуючі нормативно-правові акти щодо принципу обовязковості виконання рішень, що дозволить охоплювати обовязковість виконання всіх виконавчих документів, які підлягають виконанню органами та особами, які здійснюють виконання рішень судів та інших органів, а не лише судових рішень. Tracked new trends in the definition of the legal term «debtor» at the today, where considered executive documents issued by the court and other state bodies shall be public (private) performers and their ratio compared to the Executive documents of the courts, than to provide procedural guarantees of the subjects of the Executive process, first of all its parties (creditor and debtor). Also, the debtor is implemented the key obligations of the debtor - the obligation executing of the decision, namely the responsibilities for execution by the debtor of requirements of the executive document, immanent orientation of the execution against the will of the debtor and concluded that ensuring the implementation of the obligations of the debtor on execution of the decision in the enforcement process should be linked with the application of the procedural measures, which are aimed at the execution by the debtor of its debt, which will give an opportunity to move away from the characteristics of the obligations of the debtor on execution of the decision as a relative.Вироблення понятійно-термінологічного апарату виконавчого процесу необхідне з метою зясування основних тенденцій правового регулювання виконання судових актів та рішень інших органів, усвідомлення науковцями та субєктами виконавчого процесу, перш за все державними та приватними виконавцями, прийнятих нововведень та сприяти єдності правозастосування в сфері виконання рішень.