Экономическое и правовое обоснование инновационной деятельности. Методика оценки эффективности инновационного проекта на примере проекта по производству диагностического прибора "Биотест". Управление персоналом научных организаций. Основы охраны труда.
Аннотация к работе
1. Теоретические основы экономического и правового обоснования осуществления инновационной деятельности 1.1 Экономические основания инновационной деятельности 1.2 Правовые основы инновационной деятельности 1.3 Разработка и анализ инновационного проекта 2. Методика оценки эффективности инновационного проекта 2.1 Существующая методика оценки инвестиционного проекта 2.2 Предлагаемая модель оценки эффективности инновационного проекта 2.3 Сравнение стандартной и предлагаемой моделей оценки эффективности инновационного проекта 3. Оценка эффективности инновационного проекта в здравоохранении 3.1 Оценка эффективности инновационного проекта по стандартной методике 3.2 Оценка эффективности инновационного проекта по предлагаемой методике 3.3 Сравнение оценок эффективности инновационного проекта по стандартной и предлагаемой моделям 4. Управление персоналом научных организаций 4.1 Персонал научных организаций 4.2 Мотивация персонала в научных организациях 4.3 Проблема выбора оптимального расписания (режима) работы в научных организациях 5. Основы безопасности жизнедеятельности 5.1 Правовые основы охраны труда 5.2 Планирование мероприятий по охране труда Заключение Литература Приложение 1 Реферат Авторская разработка 96 с., 8 рис., 22 табл., 64 источника. ИННОВАЦИЯ, ИННОВАЦИОННЫЙ ПРОЕКТ, экономическая эффективность, ИНВЕСТИЦИИ, ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЕКТА, МОДЕЛЬ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЕКТА. Объектом исследования является разработка проекта по производству диагностического прибора Биотест. Для достижения этой цели в процессе исследования решены следующие задачи: описаны теоретические - экономические и правовые - основы инновационной деятельности; разработана собственную модель оценки эффективности инновационного проекта; проведено сравнительное описание стандартной и предлагаемой модели оценки эффективности инновационного проекта; для рассматриваемого инновационного проекта - производства прибора Биотест - проведена оценка эффективности по обеим методикам, стандартной и разработанной в настоящей дипломной работе; рассмотрены важные вопросы, относящиеся к инновационной деятельности, такие как вопросы управления персоналом в научных организациях и вопросы безопасности жизнедеятельности при осуществлении инновационной деятельности. Стандартная модель предполагает: расчет коэффициента чистой приведенной стоимости (NPV); расчет индекса рентабельности инвестиций (PI); расчет внутренней нормы прибыли или нормы рентабельности инвестиции (IRR); принятие решения реализации проекта. Предлагаемая же модель предполагает оценку конкурентных преимуществ товара (услуги), предлагаемого рассматриваемым проектом; оценку емкости рынка сбыта, на который ориентирован рассматриваемый проект, включающую в себя в качестве основного показателя прогноз объема продаж; расчет производственной мощности, необходимой для реализации проекта, и ее сопоставление с прогнозируемым объемом продаж; расчет необходимого для реализации проекта объема инвестиций; расчет точки безубыточности, т.е. критического для окупаемости проекта объема выпуска продукции; резюмирующий расчет основных показателей проекта, таких как прибыль (валовая и чистая); рентабельность продукции; рентабельность фондов; полная себестоимость; трудоемкость; прогнозируемая цена на продукцию; критический объем продаж и выпуска; эффективность капитальных вложений; срок окупаемости; запас финансовой прочности; принятие решения по реализации (или отклонению) проекта. Заметим, что в левой части уравнения три слагаемых в силу того, что рассмотрение ведется за три года. Это означает, что для окупаемости проекта необходима норма доходности 8,1%, тогда как из следующего пункта будет видно, что норма доходности нашего проекта 16,6%. Рынок медицинского оборудования в России не достаточно насыщен оборудованием данного направления [23], тогда как разрабатываемый прибор не имеет серьезных конкурентов как на Российском, так и на зарубежном рынке. Это германская компания, предлагает она приборы очень высокого класса работающие только в комплекте с ЭВМ и программным обеспечением. Такие затраты может себе позволить только обеспеченное медицинское учреждение. Kindling. В то же время рассматриваемый прибор имеет достаточно низкую цену при основных требованиях не уступающих конкурентам, а по некоторым параметрам их даже превосходит. При применении описанной модели прогнозирования спроса на разрабатываемый продукт, воспользуемся результатами собственных исследований, которые заключались в сборе данных о наличии приборов, реализующих метод Фолля в медицинских учреждениях г. Новосибирска и Новосибирской области. Для составления уравнений прогнозирующей воспользуемся следующей таблицей, в которой занесены результаты телефонных опросов заместителей главных врачей по экономике различных медицинских учреждений города Новосибирска и Новосибирской области: Таблица 3.3 - Статистические данные по наличии приборов, реализующих метод Р. Фолля Год t t2 y y·t 2002 1 1 220 220 2003 2 4 320 640 2004 3 9 470 1410 at=6 at2=14 ay=