Проблеми розвитку літературної свідомості і формування репутації письменника. Місце і роль філософської критики у контексті різноманітних уявлень про популярність російського поета. Пушкініанство як вектор літературного життя початку ХХ століття.
Аннотация к работе
Процес взаємодії твору і читача характеризується як різнорівневий, як такий, в якому відбиваються не тільки особистість автора і читача, але й особливості соціального функціонування літератури, що передбачає вживання у сучасному дослідженні при описанні сфери осмислення літератури терміну "буття". Введення цього терміну переносить акцент з вивчення сутності літератури на явище: вияв читацької реакції на літературу доповнює картину літературної культури, дозволяє охопити літературний процес і літературний побут в їх цілісності, а також деякою мірою прояснити питання психології творчості. Топоров), - то проблема літературної свідомості, яку відносять до сфери буття літератури (А. У дослідженнях 1990-х років літературна свідомість визначається як феномен постмодерністської естетики і теорії літератури, генетично повязаний з ідеями про літературну свідомість епохи, висловленими ще у 1920-30-х роках (В. Тинянова потребує нового погляду на проблеми буття літератури, а відтак, - першочерговим виявляється завдання розкрити зміст терміну "літературна свідомість", за допомогою якого описувалось читацьке середовище, але не обґрунтовувався самий механізм рецепції.В цьому розділі описується літературна свідомість як вираження точки зору читача на літературний процес, визначаються шляхи літературизації позалітературних явищ і розглядається літературна репутація як система "образів" письменника. Таким чином, репутація позначає межі читацького розуміння, корелюючи з "міфологією" про літературу. Межа століть - це час усвідомлення включеності до сучасного літературного процесу Пушкіна, і цією обставиною зумовлюється сприйняття Пушкіна як безпосереднього попередника зазначеної літературної епохи, завдяки чому Пушкін уявлявся "новим", і сама історична доба нехтувала фактами попередньої "архетипізації" поета. Динаміка формування літературної репутації повязана зі зміною у складі літературного і позалітературного рядів: відбулось освоєння Пушкіна як літературного факту і в елітарному, і в масовому середовищі; утворилися ті уявлення про роль популярного письменника, що близькі до сучасних трактувань: Пушкіна було визнано "культурним героєм Нового часу". У другому розділі - "Пошуки "нового" Пушкіна у російській філософській критиці" - визначено причини інтересу до Пушкіна у навколо символістському середовищі, а також способи пізнання нового у Пушкіні.Літературна свідомість, будучи змістовною категорією, являє собою форму, яка включає весь спектр суджень про літературу, що сприяють оновленню літературної культури. Популярний письменник як літературна особистість може опинитись у центрі соціальної читацької взаємодії, де формується літературна репутація як "соціальна біографія" письменника, повязана з міфологією про літературу. Категорія літературної репутації є точкою узгодження думок учасників літературного життя і дозволяє певною мірою доповнити уявлення про літературний процес: читач більше цікавиться конкретною літературною особистістю, що виникає в його оцінках. У загальній картині літературного побуту помітним явищем було пушкініанство, яке виражалося в ототожненні фактів літературного життя з Пушкіним і було передумовою естетичного інтересу до його творчості. Образ Пушкіна вплинув на російську філософську критику, і цей вплив здійснився на двох рівнях: рівні пошуків нових шляхів у літературі, чим викликана поява "нового" Пушкіна (Д.