Характеристика необходимости привлечения рукописей А.С. Пушкина при изучении его произведений с использованием приемов историко-генетического анализа. Выявление своеобразия дорожных записей, связанных с процессом словесного творчества русского поэта.
Аннотация к работе
Если связь изображения Мицкевича и черновых строк послания калмычке гипотетична для периода заполнения тетради и отчетлива для времени ее более позднего просматривания или воспоминания о записях в ходе работы над текстом «Путешествия в Арзрум...», то с портретом Байрона дело обстоит иначе. Как ни странно, но только эти профили, свидетели длительной работы поэта над стихами (изображений много, они разноуровневые, разнообъемные, различной штриховки), привлекли внимание исследователей элегии. Наиболее значимым был признан зачеркнутый поэтом портрет, который принято считать изображением М.Н. Раевской. Наша гипотеза позволяет видеть, что наиболее выразительными Пушкин, судя по его собственным стихам, считал строки, в которых Байрон повествует о герое - молодом горце, поднимающемся к вершине заснеженного Морвена (у Байрона юноша «дикий, как скалы»). Созвучные мотивам Байрона две последние строфы первоначального пушкинского варианта привносят тему памяти о былом (в «Песне» эта тема господствует), и появляется мотив платонической (у Байрона - детской) любви, которая соотносима с религиозным состоянием, заданным и двумя первыми строками пушкинского варианта.