Сучасні теоретичні підходи до аналізу поняття "політичний процес" у межах зарубіжної та вітчизняної політичної науки. Аналіз застосування категорії "політичний процес" у двох аспектах - "макро-" й "мікрозначенні". Дворівнева структура політичного процесу.
Аннотация к работе
У статті розглядаються сучасні теоретичні підходи до аналізу поняття "політичний процес" у межах зарубіжної та вітчизняної політичної науки. Аналізується застосування категорії "політичний процес" у двох аспектах - "макро-" й "мікрозначенні". Показано, що напрям розвитку концептуальних поглядів на політичний процес повязаний із розробкою двох основних парадигмальних поглядів: мікро-та макрорівнів. Розглянута політична діяльність як складник політичного процесу, що характеризується спрямованістю дій політичних акторів щодо зміни або розвитку політичної системи. Обґрунтовано, що політичний процес має дворівневу структуру: перший рівень являє собою офіційні акти й дії] які нормативно визначають розташування політичних сил і характер їхню діяльності; другий рівень - це неофіційні взаємодії політичних акторів щодо доступу до ресурсів і важелів влади.Спочатку більшість із них розглядали політичний процес у контексті протиставлення політичних взаємодій у західних і незахідних країнах, ігноруючи подекуди сам факт неоднорідності культури західного світу, яка складається із субкультур, що відображають цивілізаційну та історичну специфіку певних західних країн. У макроаспекті політичний процес визначається як динамічна характеристика всієї політичної системи загалом, послідовна зміна її станів, стадій розвитку тощо. Циганков під час дослідження політичних процесів сучасності застосовує два методологічні підходи: системно - функціональний (вигляд "системи") та процесуально-динамічний (вигляд "динамічного поля"), З позицій першого підходу категорія "політичний процес" виглядає як певна похідна функція базового концепту політичної системи, хоча й простежується спроба автора ввести характеристику "зміна станів". Згідно із цим підходом, політичний процес постає водночас і як відтворення цілісної структури, і як циклічне функціонування політичної системи у взаємодії із соціальною та позасоціальною сферами, що вміщують вплив на процеси політичних, економічних, екологічних, культурних тощо факторів. Циганков наводить таке визначення політичного процесу, яке включає в себе низку вказаних вище характеристик: "Політичний процес - це такий соціальний макропроцес, який, по-перше, характеризує тимчасову послідовність цілісних станів спілкування людей щодо влади в просторі її легітимного підтримання, по-друге, такий, що виражає рівнодіючий результат активності цієї спільноти, по-третє, такий, що включає способи взаємодії держави й суспільства, інститутів і груп, політичної системи та соціального середовища, уряду та громадян, по-четверте, такий, що одночасно відтворює та змінює структурно-функціональну й інституціональну матрицю (ієрархію правил і форм) політичного порядку (системи)" [2, с.148].
План
Основний зміст дослідження
Список литературы
1. Политическая наука: новые направления / пер. с англ. М.М. Гурвица, А.Л. Демчука, Т.В. Якушевой; науч. ред. Е.Б. Шестопал. - М.: Вече, 1999. - 816 с.
2. Цыганков А.П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика: [учебное пособие] /А.П. Цыганков. - М.: Интерпракс, 1995. - 298 с.
3. ЦЫГАНКОВА.П. Указ, робота.
4. Кузьмин П.В. Политическая деятельность: теория и практика в современной Украине: [монография] / П.В. Кузьмин. - Симферополь: Оригинал-М, 2007. - 456 с.
5. Кузьмин П.В. Указ, монографія.
6. Сморгунов Л.В. Сетевой подход к политике и управлению / Л.В. Сморгунов // Политические исследования. - 2011. - №3, - С.103-113.
7. Економіка знань: виклики глобалізації та Україна / під заг. ред. А.П. Гальчинського. - К.: Вид-во НІСД, 2004. - 261 с.
8. Мегатренды мирового развития / под ред. М.В. Ильина, В.Л. Иноземцева. - М.: Экономика, 2013. - 295 с.