Аналіз основних характеристик технологічних режимів, які впливають на конкуренцію, ринкову структуру та технологічні зміни в окремих галузях економіки. Наявність креативного капіталу - одна з найбільш важливих умов ефективного економічного зростання.
Аннотация к работе
Основна проблема, яка виникає, - проблема своєчасного втілення інновацій, застосування повною мірою інтелектуального капіталу та передбачення майбутніх викликів і готовності швидко відреагувати та відкоригувати подальші дії для мінімізації втрат, застосовуючи інтелектуально-креативний підхід менеджменту. Інноваційний розвиток телекомунікаційних підприємств, які є каталізатором розвитку інших галузей, зумовлює соціально-економічний прорив розвитку та передбачає й потребує управлінців з інноваційним типом мислення, які здатні оперувати науковими підходами та генерувати ідеї з ефективним застосуванням інтелектуального потенціалу,який має перетворитися в обєкти інтелектуальної власності. Процеси розповсюдження інновацій визначаються термінами «дифузія інновацій» (diffusion of innovations) и «переливи знань» (knowledge spillovers). 4. пізня більшість (34%), більш критично відноситься до інновацій, починає імітувати нововведення тільки з причини явної економічної доцільності інновацій або соціального тиску; Згідно з основним методологічним інструментом Організації економічного співробітництва і розвитку (ОЕСР) Керівництвом Осло у сфері інновацій, який формує ключ до розуміння інноваційних процесів і повязаних з ним феноменів, статистичні показники збираються щодо чотирьох типів інновацій: виробничі (продуктові інновації), інновації процесів (процесні інновації), інновації у сфері організації (організаційні інновації) і маркетингу (маркетингові інновації) [13].
Список литературы
1. Malerba F., Orsenigo L. (1993) Technological Regimes and Firm Behavior // Industrial and corporate change. № 2. - P. 45-71.
2. Castellacci F. (2007): Technological paradigms, regimes and trajectories: Manufacturing and service industries in a new taxonomy of sectoral patterns of innovation // MPRA paper 26408.
3. Pavitt K. (1984) Sectoral patterns of technical change: Towards a taxonomy and a theory // Research Policy. № 13. - P. 343-373.
4. Porter M. (1990). The Competitive Advantage of Nations. Macmillan, London.
5. Lundvall B-A. (1992). National Systems of Innovation: Towards a theory of Innovation and Interactive Learning. Pinter Publishers, London.
6. Tidd J., Bessant J., Pavitt K. Managing Innovation: Integrating Technological, Market and Organizational Change. 1997.
7. Glaeser et al. Growth in Cities // Journal of Political Economy. - 1992. - Vol. 100. - № 6. - P. 1126-1152.
8. Маршалл А. Принципы экономической науки: в 3- х т. Т. 1 / А. Маршалл. - М., 1993. - С. 353.
9. Arrow K. The Economic Implications of Learning-by-doing // Review of Economic Studies. - 1962. - Vol. 29. - № 3. - P. 155-173.
10. Jacobs J. The Economy of Cities. New York, 1969.
11. Rogers E. M. Diffusions of Innovations. New York, 1983. - 236 p.
12. Руус Й. Интеллектуальный капитал: практика управления / Й. Руус, С. Пайк, Л. Фернстрем. - СПБ.: Высшая школа менеджмента, 2008. - 288 с.
13. Robert Cushing «Creative Capital, Diversity and Urban Growth» / unpublished manuscript, Austin, Texas, December 2001.
14. Mowery D.C., Rosenberg N. The Influence of Market Demand upon Innovation: A Critical Review of Some Recent Empirical Studies // Research Policy. - 1979. - Vol. 8. - P. 102-153.
15. Caetano M., Amaral D.C. (2011) Roadmapping for technology push and partnership: A contribution for open innovation environments.
16. Гине Ж., Майсснер Д. Открытые инновации: эффекты для корпоративных стратегий, государственной политики и международного «перетока» исследований и разработок / Ж. Гине, Д. Майсснер // Форсайт. - 2012. - № 6. - С. 26-36.
17. Lin C.Y.-Y. National Intellectual Capital: A Comparison of 40 Countries/ C.Y.-Y. Lin, L. Edvinsson. - New York: Springer, 2011. - 392 р.
18. Анализ инновационных режимов в российской экономике / Л. Гохберг, Т. Кузнецова, В. Рудь // Форсайт. - 2010. - № 3. - С. 18-30.