Інституційна конкурентоспроможність ієрархічних і мережевих структур в економіці - Автореферат

бесплатно 0
4.5 153
Характерні ознаки класифікації конкурентоспроможності ієрархічних та мережевих структур. Аналіз економічного змісту інституційної конкурентоспроможності. Визначення інноваційних мереж як інституційних форм, що забезпечують одержання порівняльних переваг.

Скачать работу Скачать уникальную работу
Аннотация к работе
Конкурентоспроможність є одним із найважливіших показників здатності економічних субєктів досягати переваг на ринках товарів і послуг. Інституційна конкурентоспроможність виступає як показник потенційних можливостей досягнення соціально-економічного успіху країною в рамках функціонуючої інституційної системи, що включає традиції, норми, правила поведінки, установи й суспільні цінності. Недостатнє розроблення питання дії мереж постачальників, виробників і споживачів продукції, спроможності їх конкурувати з ієрархічними формами організації актуалізує дослідження інституційної конкурентоспроможності ієрархічних та мережевих структур. Відмінною рисою сучасних транснаціональних корпорацій, банків, різних асоціацій та міжурядових установ виступає комбінування елементів як традиційної ієрархії, так і мережевих структур. Застосування інституційного підходу при аналізі сутності ієрархій і мереж дозволило виявити взаємозвязок між ними як економічними категоріями.У вступі обґрунтовано актуальність теми дисертаційного дослідження, визначено його мету й завдання, наведено основні положення наукової новизни, показано теоретичне і практичне значення та апробація отриманих результатів. конкурентоспроможність економічний інноваційний Конкурентоспроможність розглядається як багаторівнева характеристика поведінки економічного субєкта й застосовується для порівняння потенційних можливостей економічних субєктів під час конкуренції за одержання порівняльних переваг. Вивчення конкурентоспроможності ієрархічних і мережевих структур дозволило виділити такі критерії для їхнього порівняння: функціональна стійкість, пропускна спроможність, швидкість поширення інформації, керованість, спроможність протистояти відмові, адаптивність, інноваційність. Залежно від виділення критерію аналізу вона підрозділяється: за ступенем розвитку та характером функціонування інститутів на інституційно-організовану та інституційно-неорганізовану, які розрізняються видами функціонуючих інститутів, ступенем їхнього розвитку та використання в суспільстві (рис. Залежно від ступеня доступності одного із конкурентів до інформації конкуренція підрозділяється на симетричну й асиметричну.У роботі розглянуто різні форми суперечливої взаємодії ієрархії і мережі на всіх етапах історії людства. Мережа - це структура, в якій елементи знаходяться у рівних горизонтальних відносинах взаємодії та координації. Ієрархія і мережа як організаційні структури мають свої переваги і недоліки, різні перспективи виявлення свого потенціалу в різних середовищах. Суперечність між ієрархією і мережею розглянуто на прикладі функціонування адміністративно-командної і ринкових економік, що виступають у цьому аспекті як протилежність. Піраміда мереж виступає зовнішнім і формальним обєднанням мережі й ієрархії, при якому вершина є ієрархічна й незалежна, а основа носить мережевий характер.Проведене в дисертації теоретичне дослідження порівняльних характеристик, механізмів забезпечення взаємодії і напрямків підвищення інституційної конкурентоспроможності ієрархічних і мережевих структур в економіці дозволило вирішити поставлене в ній актуальне наукове завдання, зробити відповідні висновки, сформулювати рекомендації для практичного їх використання. Конкурентоспроможність ієрархічних і мережевих структур характеризується наступними ознаками: - функціональна стійкість - властивість системи протистояти внутрішнім і зовнішнім діям, які приводять до порушення функціонування системи; пропускна спроможність - здатність системи приймати, обробляти і ретранслювати певний обєм інформації за одиницю часу; здатність протистояти відмові - здатність системи виконувати задані функції зі встановленою вірогідністю в умовах виникнення відмов або збоїв окремих елементів системи; Економічний зміст інституційної конкурентоспроможності полягає в визначенні інституційних можливостей суспільства, які використовуються для порівняння інституційних переваг ієрархічних і мережевих структур.

План
2. Основний зміст роботи

Вывод
Проведене в дисертації теоретичне дослідження порівняльних характеристик, механізмів забезпечення взаємодії і напрямків підвищення інституційної конкурентоспроможності ієрархічних і мережевих структур в економіці дозволило вирішити поставлене в ній актуальне наукове завдання, зробити відповідні висновки, сформулювати рекомендації для практичного їх використання.

Найбільш суттєві висновки полягають в наступному: 1. Конкурентоспроможність ієрархічних і мережевих структур характеризується наступними ознаками: - функціональна стійкість - властивість системи протистояти внутрішнім і зовнішнім діям, які приводять до порушення функціонування системи;

- пропускна спроможність - здатність системи приймати, обробляти і ретранслювати певний обєм інформації за одиницю часу;

- керованість - властивість системи переходити з одного стану в інший з імовірною вірогідністю і протягом встановленого інтервалу часу під впливом керуючих дій;

- здатність протистояти відмові - здатність системи виконувати задані функції зі встановленою вірогідністю в умовах виникнення відмов або збоїв окремих елементів системи;

- адаптивність - здатність системи до зміни своєї внутрішньої структури для забезпечення виконання заданих функцій з певною вірогідністю за умови постійної зміни довкілля;

- інноваційність - сприйнятливість системи до впроваджень інноваційних технологій, які дозволяють створювати новий продукт з подальшою реалізацією на конкурентних ринках.

2. Інституційна конкуренція є змагальністю і суперництвом правил, норм, способів організації діяльності, установ і інших інститутів з метою здобуття конкурентних переваг. Поняття інституційної конкуренції доповнене наступними класифікаційними характеристиками: - міра розвитку і характер функціонування інститутів: інституційно-організована; інституційно-неорганізована;

- дотримання і реалізація прав власності: оптимально-добросовісна; оптимально - недобросовісна конкуренція;

- міра домінування одного з суперників над іншим: симетрична; асиметрична.

3. Економічний зміст інституційної конкурентоспроможності полягає в визначенні інституційних можливостей суспільства, які використовуються для порівняння інституційних переваг ієрархічних і мережевих структур. Поєднання стосунків субординації, властивих ієрархічним структурам і стосунків координації елементів системи, характерних для мережевих структур, створює конкурентні переваги для досягнення соціально-економічного успіху.

4. Ієрархії та мережі мають такі спільні порівняльні ознаки: сила звязків, жорсткість звязків, стійкість звязків, характер звязків, прогнозованість поведінки, рівень взаємодії, види ризику. Найкращий ефект від використання порівняльних інституційних переваг ієрархічних і мережевих структур досягається при їх органічній сполуці. Неконтрольований розвиток мережевих структур без відповідної субординації їх з ієрархічними структурами приводить до виникнення ризиків фрагментації в різних сферах і сегментах соціально-економічної системи, розпаду особи і суспільства.

5. Механізм використання інститутів є адаптивною інституційною системою зі зворотним звязком. Адаптивна взаємодія і координація дій економічних агентів при реалізації різних транзакцій приводить до розширення взаємодій в процесі функціонування ієрархічних і мережевих структур політичних, правових, економічних і культурних інститутів, до зростання масштабу діяльності економічних субєктів і супроводжується синергетичним ефектом.

6. Сутність інноваційних мереж полягає в забезпеченні інтеграції бізнес-діяльності економічних субєктів, які беруть участь у розробці й впровадженні інновацій за допомогою мережевої взаємодії й координації. Напрямами підвищення конкурентоспроможності інноваційних мереж є трансфер, модифікація і поширення нових технологій в процесі взаємодії і координації діяльності учасників мережі. Використання слабких звязків і непрямих каналів впливу в новій системі правил виступає як джерело здобуття порівняльних переваг інноваційних мереж.

7. Пріоритетним напрямком підвищення регіональної інституційної конкурентоспроможності є підготовка фахівців всіх категорій (від робітників до інженерів і керівників) за програмами навчальних закладів, погоджених з потребами виробничої сфери. Даний висновок зроблений на основі визначення макроекономічних чинників, найбільш значимим з яких є загальний обсяг інноваційних витрат, а в його структурі - інвестиції в людський капітал.

Список литературы
Статті у фахових наукових виданнях

1. Носова Т.Ю. Підвищення конкурентоспроможності промислових підприємств, як основний фактор їхньої ефективної діяльності / Носова Т.Ю. // Вісник Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут": зб. наук. праць. Технічний прогрес і ефективність виробництва. - Харків: НТУ "ХПІ". - 2005. - №32.- С. 29-34.

2. Носова Т.Ю. Конкурентоспособность в сетевом обществе / Носова Т.Ю. // Вісник Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут": зб. наук. праць. Технічний прогрес і ефективність виробництва. - Харків: НТУ "ХПІ". - 2006. - №4. - С. 32-35.

3. Носова Т.Ю. Розвиток мережевої міжфірмової співпраці в інституційному середовищі / Носова Т.Ю. // Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія: економічна. - Випуск 31-2 (117). - Донецьк, ДОННТУ, 2007. - С. 56-59.

4. Носова Т.Ю. Институциональная конкуренция и институциональная среда: взаимосвязь и взаимозависимость / Носова Т.Ю. // Наукові праці Миколаївського державного гуманітарного ун-ту ім. Петра Могили: науково - методичний журнал. Т. 99. - Випуск 86. - Економічні науки. - Миколаїв: Вид-во МДГУ ім. П. Могили, 2008. - С. 6-11.

5. Носова Т.Ю. Моделирование конкурентоспособности: основные подходы / Носова Т.Ю. // Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія: економічна. - Випуск 33-1 (128). - Донецьк, ДОННТУ, 2008. - С. 84-89.

6. Носова Т.Ю. Основные подходы исследования институциональной конкурентоспособности / Носова Т.Ю. // Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія: економічна. - Випуск 34-2 (138). - Донецьк, ДОННТУ, 2008. - С. 99-103.

7. Носова Т.Ю. Взаимосвязь институциональной среды и институциональной конкуренции / Носова Т.Ю. // Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Серія економічна. - №851. - Х.: ХНУ, 2009. - С. 38-42.

8. Носова Т.Ю. Проблемы исследования институциональной конкурентоспособности иерархических и сетевых структур / Носова Т.Ю. // Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія: економічна. - Випуск 37 - 2. - Донецьк, ДОННТУ, 2009. - С. 60-64.

Тези доповідей

9. Носова Т.Ю. Сучасні проблеми економічної інтеграції України / Носова Т.Ю. // Молодь, освіта, наука, культура і національна самосвідомість: Збірник матеріалів Всеукраїнської науково-практичної конференції. - Київ: Видавництво Європейського університету, 2003. - т. 1. - С. 258-260.

10. Носова Т.Ю. Роль развития информационных технологий в трансформационной экономике / Носова Т.Ю. // Вчені записки" второй международной студенческой научно-практической конференции "Актуальные проблемы социально-экономического развития на постсоветском пространстве". - Харьков: Харьковский институт управления, 2003. - С. 191-194.

11. Носова Т.Ю. Комментарий к статье А. Кауффманна "Телекоммуникационный сектор, внешняя торговля и экономический рост: гравитационная модель и эмпирический анализ для Восточной Европы и России" / Носова Т.Ю. // Инфраструктура, инвестиции и экономическая интеграция; под ред. П. Велфенса, Е. Гавриленкова. - Москва, Издательский дом ГУ ВШЭ, 2004. - С. 200-203.

12. Носова Т.Ю. Проблеми глобалізації і інформаційна безпека в Україні / Носова Т.Ю. // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції "Економічна безпека держави: стан, проблеми, напрямки зміцнення". - Харків: НУВС, 2004. - С. 37-39.

13. Носова Т.Ю. Проблеми забезпечення економічної безпеки України / Носова Т.Ю. // Матеріали науково-практичної конференції "Шлях України до економічної безпеки". - Харків: НУВС, 2005. - С. 73-74.

14. Носова Т.Ю. Використання інституціонального підходу при аналізі конкурентоспроможності України / Носова Т.Ю. // Управління розвитком: зб. наук. статей Харківського нац. екон. ун-ту. - 2007. - №8. - С. 112-113.

15. Носова Т.Ю. Конкурентноздатність мережевих структур / Носова Т.Ю. // Інформаційні технології: наука, техніка, технологія, освіта, здоровя: матеріали XVI міжнар. наук. - практ. конф. - Харків: НТУ "ХПІ". - 2008. - С. 184.

Размещено на .ru

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?