Інституційні форми розвитку конкурентних відносин - Автореферат

З набуттям незалежності і переходом від планово-адміністративної до ринкової економічної системи особливої актуальності набула проблема розвитку конкурентних відносин у транзитивній економіці України. Адже конкуренція, та закладений у ній „механізм природного відбору” в економіці, дозволяє виявити найбільш перспективні для розвитку підприємства і галузі економіки. Тому, одним з визначальних моментів розвитку конкурентних відносин в Україні стало формування інститутів конкуренції. Такий стан речей негативно впливає на міжгалузеву і внутрішньогалузеву конкуренцію, що заважає досягненню комплексної ефективності економіки і вільному руху капіталів. конкуренція інституційний економіка Для досягнення поставленої мети в роботі вирішуються наступні наукові завдання: - уточнення сучасного поняття конкуренції як економічної категорії і визначення взаємозалежності між ступенем розвитку конкурентного середовища і конкурентних відносин;У першому розділі „Теоретико-методологічні засади дослідження інституційних форм розвитку конкурентних відносин” проаналізовано конкуренцію як економічну категорію у призмі домінуючих в економічній теорії підходів та взаємозалежність між ступенем розвитку конкурентного середовища і конкурентних відносин; аргументовано необхідність застосування інституційного підходу до вивчення проблем економічної конкуренції; запропоновано теоретичну модель взаємозвязку ринкових інститутів і конкуренції; виокремлено два типи інститутів конкуренції; розроблено модель взаємозвязку „інституційне середовище - конкурентне середовище - конкурентні відносини”. Аналіз наявних визначень конкуренції у межах структурного, поведінкового і функціонального підходів, теорії організації ринкових структур, концепції „працюючої” конкуренції та класичного підходу показав, що сьогодні не існує єдиного розуміння цієї категорії. Сукупність інститутів конкуренції і організацій, що забезпечують їх імплементацію, охорону та розвиток, являє собою інституційне середовище, що безпосередньо впливає на розвиток конкуренції в економіці будь-якої країни. Враховуючи фактор інституційного середовища, характер взаємозвязку між конкурентними відносинами і конкурентним середовищем приймає вигляд моделі „інституційне середовище - конкурентне середовище-конкурентні відносини”, див. рис. У другому розділі „Процес становлення інституційних форм розвитку конкуренції у трансформаційній економіці України” розглянуто специфіку монополій радянського типу; окреслено умови, в яких відбувалося створення інститутів конкуренції в транзитивній економіці нашої країни; проаналізовано інституційне середовище і виділено пять блоків його проблем; досліджено стан міжгалузевої і внутрішньогалузевої конкуренції в Україні.Наукові результати дисертації допомагають розвязати проблему розвитку конкуренції у перехідній економіці на базі інституційної парадигми. Застосування інституційного підходу до вивчення проблем економічної конкуренції у країнах з перехідною економікою дозволяє: окреслити шляхи вирішення проблем формування конкурентних відносин; визначити причинно-наслідкові звязки між станом конкуренції і розвитком ринкових інститутів; наблизити економічні моделі до дійсності шляхом включення в аналіз впливу інституційного середовища. Теоретична модель взаємозвязку ринкових інститутів і конкуренції має два важливі аспекти: з одного боку завдяки конкуренції відбувається відбір ефективних інституційних обмежень, що складає у сукупності інституційну структуру певного економічного порядку, а з іншого боку - сама інституційна структура суспільства, в залежності від надання необхідних стимулів, спроможна підвищувати або знижувати ступінь конкуренції на ринку. Існує два типи інститутів конкуренції: обмежувальні, що безпосередньо обмежують дію монополістичних утворень в економіці, й, тим самим, створюють передумови пожвавлення конкурентних відносин, та сприяючі, що допомагають розвитку конкурентних відносин опосередковано, через прийняття законодавчих актів, що містять окремі норми конкурентної спрямованості. Сукупність інститутів конкуренції та організацій, що забезпечують їх імплементацію, охорону і розвиток, являє собою інституційне середовище, що безпосередньо впливає на розвиток конкуренції в економіці певної країни.

Основний зміст дисертаційної роботи

Наукові результати дисертації допомагають розвязати проблему розвитку конкуренції у перехідній економіці на базі інституційної парадигми. Проведене дослідження поглибило наявні теоретичні та методологічні підходи до вирішення проблеми формування конкурентних відносин в цілому, тобто має суттєве значення як для подальшого розвитку методології економічної теорії, так і для практичного прийняття ринкових рішень.

Основні висновки дослідження полягають у наступному: 1. Економічна конкуренція - це комплексна категорія, що відображає спосіб функціонування і руху капіталу у ринковому середовищі. Такий рух відбувається як всередині певної галузі у вигляді внутрішньогалузевої конкуренції, так й на міжгалузевому рівні у вигляді конкуренції міжгалузевої. Як складна категорія, економічна конкуренція вимагає комплексного підходу до свого вивчення. Такий підхід інтегрує класичну, неокласичну та інституційну концепції.

2. Застосування інституційного підходу до вивчення проблем економічної конкуренції у країнах з перехідною економікою дозволяє: окреслити шляхи вирішення проблем формування конкурентних відносин; визначити причинно-наслідкові звязки між станом конкуренції і розвитком ринкових інститутів; наблизити економічні моделі до дійсності шляхом включення в аналіз впливу інституційного середовища.

3. Теоретична модель взаємозвязку ринкових інститутів і конкуренції має два важливі аспекти: з одного боку завдяки конкуренції відбувається відбір ефективних інституційних обмежень, що складає у сукупності інституційну структуру певного економічного порядку, а з іншого боку - сама інституційна структура суспільства, в залежності від надання необхідних стимулів, спроможна підвищувати або знижувати ступінь конкуренції на ринку.

4. Існує два типи інститутів конкуренції: обмежувальні, що безпосередньо обмежують дію монополістичних утворень в економіці, й, тим самим, створюють передумови пожвавлення конкурентних відносин, та сприяючі, що допомагають розвитку конкурентних відносин опосередковано, через прийняття законодавчих актів, що містять окремі норми конкурентної спрямованості.

5. Сукупність інститутів конкуренції та організацій, що забезпечують їх імплементацію, охорону і розвиток, являє собою інституційне середовище, що безпосередньо впливає на розвиток конкуренції в економіці певної країни. Враховуючи чинник інституційного середовища, характер взаємозвязку між конкурентними відносинами і конкурентним середовищем приймає вигляд моделі „інституційне середовище - конкурентне середовище - конкурентні відносини”.

6. Умови створення інститутів конкуренції в Україні суттєво відрізнялися від традиційних умов їх формування. Так, інститути конкуренції в України почали формуватися: по-перше, за відсутністю ринкових відносин; по-друге, за відсутністю конкуренції; по-третє, за наявністю сформованої державної монополії; по-четверте, за надмірної концентрації виробництва, вузької спеціалізації підприємств і географічної обмеженості ринків.

7. Інституційне середовище в Україні є надзвичайно слабким. Це обумовлено особливостями переходу від монополій радянського типу до конкурентного ринку. Сталі пережитки радянських часів призводять до викривлень у конкурентному середовищі, створюють нерівні правила гри для різних субєктів господарювання, викликають зростання трансакційних витрат. Існує пять блоків проблем інституційного середовища в Україні: надмірна нестабільність формальних правил, викривлення системи неформальних правил, недосконалість системи санкцій за невиконання правил, проблеми політичних організацій, нерозвиненість соціально-економічних організацій.

8. На сьогодні створено основні структурні передумови для розвитку конкуренції в Україні, проте існує ряд перешкод, що заважає вільному руху капіталу на міжгалузевому та внутрішньогалузевому рівні. Окреслені перешкоди носять здебільшого інституційний характер. До них відносяться: нерівність умов конкуренції, що виявляється в існуванні сталих адміністративних барєрів і державної допомоги галузям промисловості; наявність монополістичних обєднань у певних сегментах національної економіки; нерозвиненість фондового ринку; недостатність моделі господарювання зорієнтованої на експорт і відсутність належних інструментів міжгалузевого перерозподілу доходів; неефективність процедури банкрутства субєктів підприємництва.

9. Проблема зниження інституційних адміністративних барєрів у транзитивній економіці може бути успішно вирішена з урахуванням траєкторії попереднього розвитку інституційного середовища, існуючих мультигенерацій та реалізації інтересів груп інституційних новаторів, що беруть участь у господарських процесах. Зниження інституційних адміністративних барєрів призведе до мінімізації трансакційних витрат на національних ринках, що сприятиме підвищенню їх ефективності та конкурентоспроможності.

10. Комплекс заходів, спрямований на зниження адміністративних барєрів може бути поділений на три етапи: спрощення доступу на ринок через зниження барєрів входу і виходу; посилення відповідальності субєктів ринку через створення нових механізмів відповідальності; заміна контролю над входженням на ринок субєктів господарювання контролем за діяльністю шляхом зміни характеру і функцій контролю.

11. Реформу системи регіональної, галузевої та горизонтальної державної допомоги необхідно спрямувати на створення ефективних стимулів виробникам і активізацію інвестиційної діяльності. З урахуванням досвіду розвинутих країн необхідно запровадити такі зміни: впорядкувати й вдосконалити законодавчу базу надання державної допомоги; закріпити чіткі і прозорі правила надання кожного виду допомоги; опрацювати обєктивні критерії для визначення отримувачів допомоги; встановити для всіх видів допомоги обмеження щодо обсягу і терміну дії програм; відмовитися від практики застосування таких форм субсидій, що найбільше спотворюють конкуренцію; розробити механізми моніторингу, контролю і оцінки ефективності допомоги виробникам. Особливого значення з цього приводу набуває прийняття Закону України „Про державну допомогу”.

1. Росецька Ю.Б. Роль та значення інституційного середовища у формуванні конкурентних відносин // Науковий вісник. Одеський державний економічний університет. Всеукраїнська асоціація молодих науковців. - 2005. - № 6 (18). - С. 49-57. - 0,34 др. арк.

2. Росецька Ю.Б. Інституційні рівні та проблеми перехідної економіки // Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія: економічна. Випуск 103-4. - Донецьк, ДОННТУ, 2006. - С. 79-84. - 0,49 др. арк.

3. Росецька Ю.Б. Стан та перспективи розвитку міжгалузевої конкуренції в Україні // Вісник соціально-економічних досліджень. Вип. 24/ Одеський державний економічний університет. - Одеса: ОДЕУ, 2006. - С.346-351. - 0,38 др. арк.

4. Росецька Ю.Б. Специфіка монополій радянського типу та інституційні особливості переходу України до конкурентного ринку // Науковий вісник. Одеський державний економічний університет. Всеукраїнська асоціація молодих науковців. - 2007. - № 3 (40). - С. 34-43. - 0,39 др. арк.

5. Росецька Ю.Б. Подолання адміністративних інституційних барєрів як фактор становлення конкурентного середовища в трансформаційній економіці України // Економіка: проблеми теорії та практики: Збірник наукових праць. - Випуск 222: В 5 т. - Т. ІІІ. - Дніпропетровськ: ДНУ, 2007. - С. 552-559. - 0,37 др. арк.

6. Росецька Ю.Б. Аналіз стану внутрішньогалузевої конкуренції в Україні на прикладі підприємств легкої промисловості // Конкуренція. Вісник Антимонопольного комітету України. - Київ, 2007. - №1 (24). - С. 27-33. - 0,57 др. арк.

7. Росецкая Ю.Б. Теоретико-методологические основы определения „институтов” в современной экономической теории // Материалы Всеукраинской научно-практической конференции „Актуальные проблемы и перспективы развития экономики Украины (в контексте глобализации)”. Алушта, 29.09. - 1.10. 2004 г. - Симферополь, 2004. - С. 121-122. - 0,08 др. арк.

8. Росецька Ю.Б. Інституційні зміни та конкуренція - проблеми взаємозвязку // Материалы II Международной научно-практической конференции “Теория и практика экономики и предпринимательства”. Алушта, 10-12 мая 2005 года. - Симферополь, 2005. - С. 127. - 0,08 др. арк.

9. Rosetska Y. Evolution of Competition Policy of Ukraine due to its Integration to the European Union // "ZNACZNIE" Journal of European Studies" Chair. - Number 2(4). - Rzeszov, 2007. - P. 98-117. - 0,56 др. арк.