Визначення оптимальних шляхів модернізації вітчизняного адміністративного законодавства. Розробка моделі правового регулювання змісту, суб’єктного складу й підстав адміністративної відповідальності в сучасних умовах європейської міждержавної інтеграції.
Отже, у результаті науково-практичного дослідження можна зробити висновок про те, що питання про форми, види та підстави притягнення до адміністративної відповідальності юридичних осіб в Україні має бути вирішене одним із двох можливих способів, що взаємно виключають один одного. Першим шляхом може бути повна відмова від адміністративної відповідальності юридичних осіб і перенесення питання про їхню відповідальність до сфери судового оскарження та двостороннього відшкодування збитків.
Вывод
Отже, у результаті науково-практичного дослідження можна зробити висновок про те, що питання про форми, види та підстави притягнення до адміністративної відповідальності юридичних осіб в Україні має бути вирішене одним із двох можливих способів, що взаємно виключають один одного. Першим шляхом може бути повна відмова від адміністративної відповідальності юридичних осіб і перенесення питання про їхню відповідальність до сфери судового оскарження та двостороннього відшкодування збитків. Другим способом є закріплення в Кодексі України про адміністративні правопорушення єдиних норм про юридичну особу як субєкта адміністративної відповідальності з установленням вичерпного переліку підстав такої відповідальності.
У складний перехідний період саме другий спосіб убачається більш правильним і ефективним з погляду формування оптимального адміністративно-правового регулювання діяльності субєктів господарювання в нашій державі. Водночас це має бути дійсно вичерпний перелік, що передбачатиме адміністративну відповідальність за ті дії чи бездіяльність юридичних осіб, які є реально шкідливими для держави й суспільства. Будь-які спори субєктів господарювання в комерційній площині, поза всяким сумнівом, мають вирішуватися у змагальному судовому процесі та не можуть бути предметом державного адміністративного втручання в сучасних умовах сприйняття українською національною правовою системою європейських стандартів правової політики й публічного управління.
Список литературы
1. Бахрах Д.Н. Административное право : [учебник для вузов] / Д.Н. Бахрах. - М. : БЕК, 1997. - 330 с.
2. Шемшученко Ю.С. Правове регулювання адміністративної відповідальності за економічні правопорушення / Ю.С. Шемшученко // Радянське право. - 1988. - № 5. - С. 39-42.
3. Административное право Российской Федерации : [учебник] / [А.П. Алехин и др.] - М. : ЗЕРЦАЛО, 1998. - 798 с.
4. Інститут адміністративної відповідальності юридичних осіб: проблеми теорії і практики / [В. Стефанюк та ін.] // Право України. - 1999. - № 9. - С. 6-9.
5. Студеникина М.С. Соотношение административного права и административной ответственности / М.С. Студеникина // Советское государство и право. - 1986. - № 10. - С. 27.
6. Про захист від недобросовісної конкуренції : Закон України від 07 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № 36. - Ст. 164.
7. Кодекс України про адміністративні правопорушення від 07 грудня 1984 р. // Відомості Верховної Ради УРСР. - 1984. - Додаток до № 51. - Ст. 1122.
8. Слубський І.Й. Адміністративна відповідальність юридичних осіб : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / І.Й. Слубський. - К., 2008. - 22 с.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
