Інстанційний перегляд судових рішень у цивільному судочинстві - Автореферат

129 Конституції визначив забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом. Разом з тим, слід відзначити існування унікальної системи інстанційного перегляду судових рішень в Україні у звязку з набуттям чинності Законом України «Про судоустрій і статус суддів» та визначення процесуально-правового становища Верховного Суду України, що потребує нових підходів до вивчення окремих положень щодо його цивільної процесуальної правосубєктності. Вищевикладене дозволяє зробити висновок про те, що має існувати можливість контролю за будь-яким рішенням нижчестоячого суду («суд першої інстанції») з боку вищестоящого суду. Зміни у ЦПК України 1963 р., що були внесені у 2001 р. щодо нових форм інстанційного перегляду судових рішень, прийняття ЦПК 2004 р. і внесення змін в інстанційну побудову судів цивільної юрисдикції Законом України «Про судоустрій і статус суддів» також обумовлюють актуальність теми дисертаційного дослідження. За своєю суттю модель інстанційності визначається природою судової влади та правосуддя, диференціацією інстанційних повноважень суду в цивільних справах, які відбиваються в рішеннях суду як актах судової влади, їх остаточності відповідно до принципів restitutio in integrum (поновлення настільки, наскільки можливо, порушених прав заінтересованої особи) та res judicata (правова визначеність та остаточність судового рішення);«Перегляд судових рішень та судовий контроль у системі цивільної юрисдикції» досліджується контрольна функція судової влади в системі цивільної юрисдикції, яка здійснюється у формах інстанційного перегляду судових рішень і судового контролю за актами, діями чи бездіяльністю несудових органів цивільної юрисдикції судами першої інстанції. Європейські стандарти здійснення правосуддя передбачають існування можливості контролю за будь-яким рішенням нижчестоячого суду («суд першої інстанції») з боку вищестоящого суду («суд другої інстанції»). Право на звернення до суду за захистом, у свою чергу, складається з: а) можливості звернення до суду першої інстанції і б) звернення до суду контролюючої інстанції зі скаргою на рішення суду першої інстанції у випадку незадоволення заінтересованою особою його змістом. Пропонуються такі ознаки сучасного вітчизняного апеляційного провадження, як: 1) процедури перегляду апеляційним судом рішення місцевого суду з огляду на правильність встановлення фактів і застосування права; 2) колегіальності апеляційної перевірки судових рішень; 3) зупинення при подачі апеляційної скарги та її розгляду в апеляційному суді набрання чинності рішенням суду першої інстанції та його виконання, крім випадків негайного виконання судового рішення 4) особливість набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції, сутність якого зводиться до його незмінності та виключності. Виключність означає неможливість після набрання рішенням законної сили для осіб, що беруть участь у справі та їх правонаступників, заявляти в суді ті ж позовні вимоги з тих самих підстав, а також оскаржувати в іншому процесі встановлені судом факти та правовідносини.Дисертація є кваліфікаційною науковою працею, містить наукові положення та науково обґрунтовані результати у галузі науки цивільного процесуального права, що розвязує важливу наукову проблему інстанційності перегляду судових рішень у цивільному судочинстві. Правосуддя по цивільним справам отримало нову інтерпретацію у звязку з прийняттям Конституції України 1996 р. Конституційні засади судочинства запровадили нову процедуру перевірки судових рішень в інстанційному порядку. Оскільки правосуддя не розглядається в роботі як діяльність лише судів першої інстанції по вирішенню цивільно-правових справ, то до його змісту слід відносити і діяльність зазначених судів контролюючих інстанцій по перевірці законності та обґрунтованості судових рішень, а також при формуванні єдності судової практики та дотриманні Україною міжнародно-правових зобовязань. Належна реалізація правосуддя по цивільним справам забезпечується функціонуванням контрольної функції правосуддя в цивільному судочинстві.

ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ

Дисертація є кваліфікаційною науковою працею, містить наукові положення та науково обґрунтовані результати у галузі науки цивільного процесуального права, що розвязує важливу наукову проблему інстанційності перегляду судових рішень у цивільному судочинстві. За результатами дослідження сформульовані такі висновки.

1. Правосуддя по цивільним справам отримало нову інтерпретацію у звязку з прийняттям Конституції України 1996 р. З того часу викликає потребу вдосконалення реалізації правосуддя в цивільному судочинстві, враховуючи сучасні його функції та зміст. Конституційні засади судочинства запровадили нову процедуру перевірки судових рішень в інстанційному порядку. Була впроваджена новітня форма перегляду - апеляційне провадження, та нова за змістом касація. Оскільки правосуддя не розглядається в роботі як діяльність лише судів першої інстанції по вирішенню цивільно-правових справ, то до його змісту слід відносити і діяльність зазначених судів контролюючих інстанцій по перевірці законності та обґрунтованості судових рішень, а також при формуванні єдності судової практики та дотриманні Україною міжнародно-правових зобовязань.

2. Функції правосуддя розглядаються як основні напрямки його діяльності. Враховуючи конституційні засади розподілу влад, відзначається, що в кожній процесуальній галузі права (цивільному процесуальному, господарському процесуальному, кримінальному процесуальному та адміністративному процесуальному) існують певні особливості змісту вказаної функції. Це обумовлює галузеву особливість тієї чи іншої функції правосуддя в кожній галузі права.

3. Належна реалізація правосуддя по цивільним справам забезпечується функціонуванням контрольної функції правосуддя в цивільному судочинстві. Доводиться її існування у двох видах. До першого відноситься діяльність місцевих судів по контролю за актами, діями чи бездіяльністю несудових органів цивільної юрисдикції. До другого - діяльність судів контролюючих інстанцій по інстанційному контролю за судовими рішеннями та ухвалами з метою забезпечення в державі реалізації принципу верховенства права та законності.

4. Сучасні процедури перегляду судових рішень мають відповідати певним міжнародним стандартам здійснення правосуддя. Чинне національне процесуальне законодавство має бути гармонізоване з позицій міжнародних зобовязань України. Вплив міжнародно-правових стандартів здійснення правосуддя у звязку з переглядом судових рішень обумовлюється активною імплементацією Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, Протоколів до неї та рішень Європейського суду з прав людини у національне законодавство, насамперед у процесуальне. З цих позицій досліджено проблемні питання реалізації зазначених вище стандартів у цивільне судочинство. Дисертантом не тільки обґрунтовується необхідність втілення всіх вказаних стандартів, але в деяких випадках висловлюється і критичне ставлення до окремих рекомендацій європейської юридичної спільноти.

5. Робиться висновок про існування в цивільному судочинстві двоінстанційності як мінімального стандарту контролю законності і обгрунтованості судових рішень. Перегляд судових рішень Верховним Судом України не є формою контролю над законністю актів правосуддя. Метою його діяльності є формування єдності судової практики та дотримання Україною міжнародних зобовязань з огляду на правові позиції міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною.

6. Існуюча модель апеляційного провадження побудована на історичних особливостях розвитку даного виду перегляду судових рішень. Робиться висновок про необхідність вдосконалення моделі апеляції з приводу відсутності диспозитивних засад у виході за межі апеляційної скарги при розгляді останньої. Пропонуються шляхи щодо вдосконалення доказової діяльності в суді апеляційної інстанції враховуючи національні особливості цивільного судочинства.

7. Вносяться пропозиції щодо вдосконалення реалізації права на апеляційне оскарження, його строків та субєктного кола даного виду оскарження з позицій належної ефективності апеляційного розгляду справи та практики Європейського суду з прав людини.

8. Результатом діяльності апеляційного суду є, передусім, владні висновки про дотримання місцевим судом вимог законності та обґрунтованості судового рішення чи ухвали. На цій підставі доводиться необхідність вдосконалення функціональних повноважень суду апеляційної інстанції, що реалізуються ним при ухваленні власного рішення чи постановлення ухвали.

9. Враховуючи історичний генезис касаційного провадження, в дисертації досліджуються елементи сучасного правового статусу суду касаційної інстанції. З урахуванням міжнародно-правових стандартів здійснення правосуддя аналізується система судоустрою України з позицій визначення місця вищих судових органів як судів касаційної інстанції України. У звязку з цим піддається критиці позиція необхідності запровадження «процесуальних фільтрів», повязаних з обмеженням реалізації права касаційного оскарження по окремим категоріям цивільних справ.

10. Запропоновано вдосконалення процедури касаційного розгляду цивільної справи, виходячи з її значущості та виключності. З огляду на це ставляться під сумнів процесуально-правові властивості висновків касаційного суду і мотиви скасування судового рішення, оскільки процесуальне законодавство не визначає наслідків невиконання вказаних вимог суду касаційної інстанції.

11. Враховуючи процесуально-правовий статус Верховного Суду України та його унікальність в інстанційній побудові судів цивільної юрисдикції, робиться висновок про необхідність розширення повноважень вказаного судового органу з метою вдосконалення механізмів дотримання єдності судової практики. Пропонуються кроки щодо вдосконалення процедури перегляду судових рішень Верховним Судом України, підстав такого перегляду та субєктів звернення з відповідною заявою. Піддаються критиці існуючі законодавчі обмеження в реалізації права на звернення до Верховного Суду України, повязані з допуском заяви до провадження Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Монографії та науково-практичний посібник

1. Гусаров, К. В. Перегляд судових рішень в апеляційному та касаційному порядках [Текст] : монографія / К. В. Гусаров. - Х. : Право, 2010. - 352 с.

2. Проблемы науки гражданского процессуального права [Текст] / В. В. Комаров, В. А. Бигун, В. В. Баранкова; под ред. В. В. Комарова. - Х. : Право, 2002. - 440 с. (в співавторстві).

3. Проблеми теорії та практики цивільного судочинства [Текст] : монографія / В. В. Комаров, В. І. Тертишніков, В. В. Баранкова [та ін.]; за заг. ред. проф. В. В. Комарова. - Х. : Харків юридичний, 2008. - 928 с. (в співавторстві).

4. Теорія та практика судової діяльності [Текст] : науково-практичний посібник. - К. : Атака, 2007. - 624 с. (в співавторстві).

Наукові статті у фахових виданнях

1. Гусаров, К. В. Цивільна процесуальна правосубєктність як наукова проблема [Текст] / К. В. Гусаров // Проблеми законності : республ. міжвідом. наук. зб. - Х., 2002. - Вип. 55. - С. 53-60.

2. Гусаров, К. В. Апелляционное производство в судах гражданской юрисдикции [Текст] / К. В. Гусаров // Підприємництво, господарство і право. - 2003. - №7. - С. 37-41.

3. Гусаров, К. В. Загальні та третейські суди в системі цивільної юрисдикції [Текст] / К. В. Гусаров // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності : зб. наук. праць / Донецьк. ін-т внутр. спр. при Донецьк. держ. ун-ті . - Донецьк, 2003. - №3. - С. 289-295.

4. Гусаров, К. В. Система органів цивільної юрисдикції [Текст] / К. В. Гусаров // Вісник прокуратури. - 2003. - №9. - С. 85-88.

5. Гусаров, К. В. Суб‘єкти права апеляційного оскарження в цивільному процесі [Текст] / К. В. Гусаров // Проблеми законності : республ. міжвідом. наук. зб. - Х., 2004. - Вип. 65. - С. 94-101.

6. Гусаров, К. В. Право прокурора на оскарження судових рішень в апеляційному порядку [Текст] / К.В. Гусаров // Прокуратура. Людина. Держава. - №2 (32). - 2004. - С. 92-95.

7. Гусаров, К. В. Гражданская процессуальная правосубъектность суда апелляционной инстанции и его предметные полномочия [Текст] / К. В. Гусаров // Право і безпека. - 2004. - № 3. - С. 80-83.

8. Гусаров, К. В. Цивільна процесуальна правосубєктність сторін та третіх осіб [Текст] / К.В. Гусаров // Бюлетень Міністерства Юстиції України. - 2004. - №2-3. - С. 54-71.

9. Гусаров, К. В. Дискуссионные вопросы юрисдикции органов судебной власти [Текст] / К. В. Гусаров // Вісник Луганської академії внутрішніх справ МВС імені 10-річчя незалежності України. - Луганськ, 2004. - Вип. 2. - С. 197-202.

10. Гусаров, К. В. Апеляційний перегляд судових постанов за новим Цивільним процесуальним Кодексом України [Текст] / К. В. Гусаров // Вісник Запорізького юридичного інституту. - 2004. - №2. - С. 51-60.

11. Гусаров, К. В. Функціональні повноваження суду в стадії розгляду цивільної справи та проблема заочного рішення [Текст] / К. В. Гусаров // Українське право. - 2004. - №1 (17). - С. 136-143.

12. Гусаров, К. В. Пересмотр судебных актов в апелляционном порядке по правилам Гражданского процессуального кодекса Украины [Текст] / К. В. Гусаров // Право и образование. - 2004. - №3. - С. 173-190.

13. Гусаров, К. В. Апеляційне провадження у цивільному судочинстві (Науково-практичний коментар статей 291-300 ЦПК України 2004 р.) [Текст] / К. В. Гусаров // Бюллетень Міністерства юстиції України. - 2005. - №5 (43). - С. 49-59.

14. Гусаров, К. В. Некоторые проблемы апелляционного и кассационного производства в проекте Хозяйственного процессуального Кодекса Украины [Текст] / К. В. Гусаров // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2005. - № 1. - С. 240-244.

15. Гусаров, К. В. Повноваження суду апеляційної інстанції за правилами ЦПК України 2004 р. [Текст] / К. В. Гусаров // Бюллетень Міністерства юстиції України. - 2005. - № 12. - С. 27-34.

16. Гусаров, К. В. Функції правосуддя у цивільному процесі [Текст] / К. В. Гусаров // Зовнішня торгівля: право та економіка. - 2006. - № 3. - С. 81-84.

17. Гусаров, К. В. Сравнительно - правовой анализ некоторых положений апелляционного производства по правилам ГПК Российской Федерации и Украины [Текст] / К. В. Гусаров // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2006. - Юбилейный вып. (50). - С. 61-65.

18. Гусаров, К. В. Правове становище сторін у господарському процесі [Текст] / К. В. Гусаров // Право і безпека. - 2006. - №1. - Т. 5. - С. 124-132.

19. Гусаров, К. В. Повноваження суду касаційної інстанції у цивільному судочинстві [Текст] / К. В. Гусаров // Право і безпека. - 2006. - № 5’5. - С. 54-63.

20. Гусаров, К. В. Производство в связи с исключительными обстоятельствами по правилам ГПК Украины [Текст] / К. В. Гусаров // Арбитражный и гражданский процесс. - 2007. - № 1. - С. 45-48.

21. Гусаров, К. В. Конструкции апелляционного и кассационного пересмотров судебных решений в гражданском и административном судопроизводстве Украины [Текст] / К. В. Гусаров // Арбитражный и гражданский процесс. - 2007. - № 3. - С. 33-36.

22. Гусаров, К. В. Деякі проблеми касаційного оскарження судових рішень у цивільних справах [Текст] / К. В. Гусаров // Проблеми законност : республ. міжвідом. наук. зб. - Х., 2007. - Вип. 87. - С. 38-46.

23. Гусаров, К. В. Розвиток норм цивільного процесуального законодавства України про апеляційне оскарження судових рішень [Текст] / К. В. Гусаров // Судова апеляція. - 2008. - № 1. - С. 96-102.

24. Гусаров, К. В. До питання визначення суду касаійної інстанції у цивільному судочинстві [Текст] / К. В. Гусаров // Університетські наукові записки: Часопис Хмельницького університету управління та права. - 2008. - Вип. 3. - С. 82-86.

25. Гусаров, К. В. Європейські стандарти доступності правосуддя на стадіях апеляційного й касаційного перегляду судових рішень [Текст] / К. В. Гусаров // Проблеми законності : республ. міжвідом. наук. зб. - Х., 2008. - Вип. 99. - С. 153-162.

26. Гусаров, К. В. Обжалование по правилам ГПК Украины судебного решения лицами, не принимавшими участия в деле, относительно прав и обязанностей которых суд вынес решение [Текст] / К. В. Гусаров // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - № 12. - С. 35-38.

27. Гусаров, К. В. Оскарження судових ухвал в касаційному порядку за правилами п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України [Текст] / К. В. Гусаров // Проблеми законності : республ. міжвідом. наук. зб. - Х., 2009. - Вип. 105. - С. 65-70.

28. Гусаров, К. В. Проблеми модернізації процесуальної форми касаційного провадження в цивільному процесі [Текст] / К. В. Гусаров // Проблеми законності : республ. міжвідом. наук. зб. - Х., 2010. - Вип. 106. - С. 158-167.

29. Гусаров, К. В. Эффективность изменений, предлагаемых в апелляционное и кассационное производства ГПК Украины [Текст] / К. В. Гусаров // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - № 2. - С. 34-37.

30. Гусаров, К. В. Повторная кассация и производство по исключительным обстоятельствам в процессуальном праве Украины: позиция Конституционного Суда [Текст] / К. В. Гусаров // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - № 5. - С. 41-44.

31. Гусаров, К. В. Инстанционное построение судов гражданской юрисдикции в Законе Украины «О судоустройстве и статусе судей» [Текст] / К. В. Гусаров // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - № 9. - С. 26-28.

32. Гусаров, К. В. Учасники цивільно-правових правовідносин як субєкти касаційного оскарження [Текст] / К. В. Гусаров // Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. - Х., 2010. - № 929. - Спец. вип. - Серія «Право». - С. 419-424.

Тези наукових доповідей: 1. Гусаров, К. В. Проблеми вдосконалення практики порушення цивільних справ [Текст] / К. В. Гусаров // Конституція - основа державно - правового будівництва і соціального розвитку України : тези доп. та наук. повідом. учасників наук. конф. молодих учених (м. Харків, 30 черв. 2001 р.). - Х., 2001. - С. 152-153.

2. Гусаров, К. В. Перспективи розвитку форм захисту права власності [Текст] / К. В. Гусаров // Право власності: проблеми забезпечення, реалізації та захисту : тези доп. та наук. повідом. наук. семінару молодих вчених (м. Харків, 14-15 верес. 2001 р.). - Х., 2001. - С. 23-25.

3. Гусаров, К. В. О целесообразности введения института апелляционного пересмотра в гражданское судопроизводство [Текст] / К. В. Гусаров // Матеріали наукової конференції «Конституція України - основа модернізації держави та суспільства». 21-22 черв. 2001 р. Харків. - Х., 2001. - С. 386-388.

4. Гусаров, К. В. Проблеми судового перегляду та контролю актів у системі цивільної юрисдикції [Текст] / К. В. Гусаров // Нові Цивільний та Господарський кодекси України та проблеми їх застосування : матеріали наук.-практ. семінару (м. Харків, 23 квіт. 2003 р.). - Х., 2004. - Ч. 1. - С. 129-131.

5. Гусаров, К. В. Система судів, що здійснюють перегляд судових постанов в апеляційному та касаційному порядку за правилами ЦПК України [Текст] / К. В. Гусаров // Науковий потенціал майбутнього України на шляху до європейської інтеграції : матеріали наук. конф. курсантів, студ. та молодих науковців. - Дніпропетровськ, 2004. - С. 175-176.

6. Гусаров, К. В. Проблеми перегляду судових постанов у апеляційному та касаційному порядках за проектом Господарського процесуального кодексу України [Текст] / К. В. Гусаров // Господарське судочинство: подальше його вдосконалення та проблемні питання розгляду спорів, пов‘язаних із державним регулюванням економічних відносин : матеріали наук.-практ. конф. 20-21 жовт. 2004 р. - Х., 2004 р. - С. 79-81.

7. Гусаров, К. В. Проблемы реализации права на апелляционное обжалования в гражданском процессе Украины [Текст] / К. В. Гусаров // Новеллы гражданского процессуального права : материалы научно-практ. конф., посвященной 80-летию М. С. Шакарян. - М., 2004. - С. 168-170.

8. Гусаров, К. В. Тлумачення правових норм судами [Текст] / К. В. Гусаров // Проблеми правового забезпечення економічної та соціальної політики в Україні : матеріали наук.-практ. конф. (м. Харків, 24-25 трав. 2005 р.). - Х. 2005. - С. 454-457.

9. Гусаров, К. В. Тлумачення правових норм судами як функція судів цивільної юрисдикції [Текст] / К. В. Гусаров // Матеріали IV міжвузівської науково-практичної конференції “Вища освіта України у ХХІ сторіччі” 4 лют. 2006 р. - Х., 2006. - С. 17-18.

10. Гусаров, К. В. Вопросы апелляционного производства по делам о нарушении таможенных правил (сравнительно-правовой анализ по ГПК Российской Федерации и Украины) [Текст] / К. В. Гусаров // Таможенно - правовая политика России в условиях вступления в ВТО : материалы международной научно-практ. конф. 14-15 апреля 2006 г. - Саратов, 2006. - С. 41-46.

11. Гусаров, К. В. Правосуддя як функція судової влади [Текст] / К. В. Гусаров // Від громадянського суспільства - до правової держави : матеріали I Міжнародної науково-практ. конф. - Х., 2006. - С. 222-223.

12. Гусаров, К. В. Модели апелляционного и кассационного пересмотра судебных решений в гражданском и административном судопроизводстве [Текст] / К. В. Гусаров // Актуальні проблеми застосування Цивільного процесуального Кодексу та Кодексу адміністративного судочинства України : тези доп. та наукових повідомл. учасників міжнародної науково-практ. конф. (25-26 січ. 2007 р.). - Х., 2007. - С. 111-116.

13. Гусаров, К. В. Этапы развития апелляционного производства в гражданском процессе Украины [Текст] / К. В. Гусаров // Гражданское судопроизводство в изменяющейся России : междунар. науч.-практ. конф. (14-15 сент. 2007 г). - Саратов, 2007. - С.60-67.

14. Гусаров, К. В. Реалізація принципу диспозитивності цивільного судочинства у касаційному провадженні [Текст] / К. В. Гусаров // Проблеми цивільного права та процесу : матеріали наук.-практ. конф., 31 трав. 2008 р. - Х., 2008. - С. 127-129.

15. Гусаров, К. В. Основные достижения реформы гражданского процессуального законодательства Украины в области проверки законности и обоснованности судебных решений [Текст] / К. В. Гусаров // Развитие процессуального законодательства: к пятилетию действия АПК РФ, ГПК РФ и Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» : материалы междунар. науч.-практ. конф., посвященной юбилею Заслуженного деятеля науки РФ, доктора юрид. наук, проф. Т. Е. Абовой. Воронеж, 15-16 февр. 2008 г. - Воронеж, 2008. - Вып. 4. - С. 228-236. - Сер. «Юбилеи, конференции, форумы».

16. Гусаров, К. В. Реализация права на кассационное обжалование судебного решения, открытие кассационного производства и предварительное рассмотрение дела судом кассационной инстанции по правилам ГПК Украины [Текст] / К. В. Гусаров // Тенденции развития гражданского процессуального права России : сб. науч. ст. - СПБ., 2008. - С. 420-433.

17. Гусаров, К. В. Апелляционное производство России и Украины: сравнительно-правовой анализ [Текст] / К. В. Гусаров // История, теория и практика правового регулирования : материалы междунар. симпозиума. - Владимир, 2008. - С. 52-56.

18. Гусаров, К. В. Обєкти касаційного оскарження за правилами ЦПК України [Текст] / К. В. Гусаров // Проблеми цивільного права та процесу : матеріали міжнар. наук.-практ. конф., присвяченій памяті професора О. А. Пушкіна, 23 трав. 2009 р. - Х., 2009. - С. 318-321.

19. Гусаров, К. В. О целесообразности надзорного производства в гражданском процессе постсоветских государств [Текст] / К. В. Гусаров // Современное состояние российского законодательства: проблемы и пути совершенствования : тез. докл. междунар. науч.-практ. конф. (г. Пермь, Перм. ун-т, 23 октября 2009 г.) / Перм. гос. ун-т. - Пермь, 2009. - С. 216-218.

20. Гусаров, К. В. Доцільність застосування ст. 348 ЦПК України [Текст] / К. В. Гусаров // Господарсько-правове, цивільно-правове та фінансово-правове забезпечення розвитку сучасної економіки України : зб. доп. та тез повід. уч-ків цивільно-правової секції всеукраїн. наук.-практ. конф. (м. Донецьк, 27 листоп. 2009 р.). - Донецьк, 2009. - С. 63-64.

21. Гусаров, К. В. Стаття 339 ЦПК України потребує вдосконалення [Текст] / К. В. Гусаров // Проблеми цивільного права та процесу : мат-ли наук.-практ. конф., присвяченій памяті професора О. А. Пушкіна (22 трав. 2010 р.). - Х., 2010. - С. 310-311.

22. Гусаров, К. В. Апеляційне провадження цивільного процесу: новелізація законодавства [Текст] / К. В. Гусаров // Проблеми процесуальної науки: історія і сучасність : матеріали другої міжнар. наук.-практ. конф., присв. світлій памяті вчених-процесуалістів Київської школи. - К., 2010. - С. 161-163.

23. Гусаров, К. В. Місце суду касаційної інстанції та Верховного Суду України в інстанційній побудові цивільних судів [Текст] / К. В. Гусаров // Теорія і практика сучасного права : зб. мат-лів конф. 29 жовт. 2010 р. - Херсон, 2010. - Т. 2. - С. 69-70.