Сотрудничество и противостояние как формы межгосударственных взаимоотношений в контексте критериального анализа. Сравнительный анализ этапов трансформации межгосударственных отношений. Украинский кризис как катализатор противостояния России и США.
Аннотация к работе
1. Развитие отношений России и США: теоретико-методологический анализ 1.1 Сотрудничество и противостояние как формы межгосударственных взаимоотношений в контексте критериального анализа 1.2 Сравнительный анализ этапов трансформации межгосударственных отношений 2. Роль и место России и США в украинском кризисе: конфликт интерпретации 2.1 Угрозы и риски эскалации кризиса в отношениях России и США 2.2 Украинский кризис как катализатор противостояния России и США Заключение Библиографический список Введение Актуальность темы исследования представлена тем, что противостояние между двумя державами, США и Россией, уходит корнями в начало XX века, а в свете недавних событий на Украине это возникли новые риски усиления противостояния между ними, которые нельзя не осветить. Также следует отметить, что отношения между США и Россией крайне динамичный процесс материалы саммитов и сборов, проходящих в наше время, на которых взаимодействуют американские и российские политики, служат одним из наиболее ценных источников для дальнейших исследований. Если демократическим странам становится выгодно не помогать, а вредить, они вредят. А если им становится выгодно перейти к прямой военной агрессии, они переходят к прямой военной агрессии - как мы могли не так давно наблюдать на примере Ирака и Ливии. Поэтому после распада СССР Штаты даже и не думали прекращать Холодную войну против России - и их политики регулярно говорят прямым текстом, что Россия - враг номер один, и что Америка должна пресекать все попытки русских увеличить своё влияние на мировой арене. В крупнейших американских СМИ говорится прямым текстом - Россия представляет большую опасность для Запада, и очень жаль, что Запад не уничтожил Россию в девяностые годы, когда у него была такая возможность. Вот что пишет об этом американский историк Артур Шлезингер в работе «Циклы американской истории»: Будущий историк, по словам Хейла, мог бы начать главу, посвященную 1850 г., так: «В начале того года американский сенат, наивысший законодательный орган мира, собравший мудрейших и великодушнейших людей, какие когда-либо жили или будут жить, отодвинув в сторону пустяковые местные дела, касавшиеся их собственных краев, образовали из себя некий трибунал и приступили к суду над нациями Земли, допустившими жесточайшие акты деспотизма».