Классическая теория развития и ее критика. Обоснование новой закономерности развития объектов природы (анализ и особенности развития). Оптимальный вариант развития общества. Ошибки Горбачева. Понятие социализма, макроэкономики, демократии и коммунизма.
Аннотация к работе
Выступая с речью на могиле Маркса, Энгельс отметил, что одним из великих открытий покойного является построение им теоретического обоснования закона развития человеческой истории, как естественноисторического процесса смены общественно-исторических формаций. Маркс разработал теорию, согласно которой коммунизм неизбежно наступит вслед за исчезновением капитализма, так как общество людей, как и любой объект Природы, развивается по спирали. Однако, образ спирали был ошибочно взят за модель развития, поэтому философские законы развития Природы и Общества постепенно отдалялись друг от друга и после выхода в свет статьи И.В. Сталина «О диалектическом и историческом материализме» ... проблемы диалектического и исторического материализма были представлены как две различные составные части философского знания». Марксом, является всего лишь ошибочной трактовкой взаимосвязи существовавших в истории человечества качественных состояний общества, названных общественно-историческими или общественно-экономическими формациями.Она включает три закона развития, объясняющие: куда идет развитие, как идет развитие, почему идет развитие. Точка зрения, противоположная кольцевой теории, утверждала, что, если не возникает ничего нового, то развития нет вообще, и изображала процесс развития, как постоянное поступательное движение по прямой линии, исключающей повторение пройденных ступеней развития (рис.2). А так как сущность марксисткой теории развития раскрывается по отношению к двум другим теориям только двумя последовательными отрицаниями (полярным и диалектическим), то диалектика называет указанный порядок их чередования законом «Отрицания отрицания». Классики материалистической диалектики перенесли данную картину развития идей на развитие материальных объектов и в подтверждение того, что закон «Отрицания отрицания» действительно является законом, Ф.Энгельс приводил следующие примеры его проявления в процессе развития реальных объектов Природы: 1) «…Возьмем, например, ячменное зерно, ... если оно попадает на благоприятную почву, то ... оно прорастает, зерно, как таковое, перестает существовать, подвергается отрицанию; на его месте появляется выросшее из него растение - отрицание зерна. Чтобы объект превратился из одного качественного состояния в другое, считали они, объект должен скачком исчезнуть в старом виде и появиться в новом, т.е. развитие должно идти прерывисто, скачкообразно.При этом производственные отношения - это отношения людей друг к другу в процессе производства, определяемые их отношением к средствам производства, а производительные силы - это, в основном, средства производства, показывающие степень власти человека над Природой. Согласно этому закону было принято, что средства производства в обществе развиваются постоянно и постепенно, как количественные изменения, а общественные отношения, соответственно отслеживая эти изменения, сменяются скачком при качественном изменении общества в результате социальной революции. Термин «общая» собственность означает, что все средства производства жизненных благ принадлежат одновременно всем членам общины (коммуны), которые равны между собой по отношению к этим средствам производства, так как не разделяются на их собственников и не собственников, то есть не разделяются на классы людей. Маркс доказывал, что, по закону «Отрицания отрицания», развитие человечества должно было после капитализма повернуть «якобы назад», снова к коммунизму, но уже на более высокой ступени его развития. Маркс обосновал, что коммунизм наступит вслед за капитализмом именно потому, что уже при капитализме производительные силы приобретут черты или характер общей собственности.Нет, т.к. в этих двух случаях одно и то же называется разными терминами, поскольку социализм, как переходный период между капитализмом и коммунизмом, назывался еще и первой стадией или низшей фазой коммунизма. Затем, в результате долгого пути дальнейшего развития должно было получиться общество, отрицающее все недостатки социализма и характеризуемое следующей формулировкой: «На высшей фазе коммунистического общества, после того как исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидов вырастут и производительные силы, и все источники общественного богатства польются полным потоком, лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своем знамени: «Каждый по способностям, каждому по потребностям!» [20.443]. Маркса представляет собой всего лишь образец применения закона «Отрицания отрицания» и перечисляет все признаки, которые были якобы присущи первобытному коммунизму и к которым общество должно вернуться «якобы назад» на более высокой ступени развития, отрицая капитализм. Маркс разработал теорию денег, подчиненную закону «Отрицания отрицания», со
План
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1 Критика классической теории развития
1.1 Закон «Отрицания отрицания»
1.2 Закон «О переходе количественных изменений в качественные и обратно»
1.3 Закон «О единстве и борьбе противоположностей» или что такое диалектика?
1.4 Анализ особенностей исторического материализма
1.5 О теории и практике построения коммунизма
Глава 2 Обоснование новой закономерности развития объектов Природы
2.1 Анализ фазовых превращений вещества
2.2 Анализ процесса развития насекомого
2.3 Анализ процесса развития растения
2.4 Особенности процесса развития объектов Природы
2.4.1 О достаточности формальной логики
2.4.2 О дискретности развития
2.4.3 О «коридоре развития»
2.4.4 О модели процесса развития
2.5 О свойствах процесса развития объектов Природы
Глава 3 О развитии Общества
3.1 Анализ известной части истории человечества
3.2 Что такое социализм?
3.3 О будущей ветви развития человечества
Глава 4 Оптимальный вариант развития Общества
4.1 Оптимальный вариант развития человечества
4.2 Что такое «макроэкономика» и какой она должна быть?
4.3 Ошибка М.С. Горбачева
4.4 Что такое «демократия» и какой она должна быть?
4.5 Структура государственного устройства оптимального (демократического) общества
4.6 Что такое коммунизм?
Заключение
Литература
Приложение 1. Таблица ступеней развития производительных сил человечества
Приложение 2. Рис. 28. Структура демократии в РФ
Приложение 3. Рис. 29. Структура оптимального общества