Понятие о выдаче лиц, совершивших преступления, принципы государств в данном вопросе и их право на это. Проблемные аспекты в механизме реализации института экстрадиции и сотрудничество органов прокуратуры РФ в сфере борьбы с международной преступностью.
Аннотация к работе
Объясняется развитием в государствах преступности и иной противозаконной деятельности, которая начинает приобретать все более глобальный характер, а также групповым подходом к изучению экстрадиции, как самостоятельного института права, освещением таких самостоятельных направлений, как выдача лица для уголовного преследования, привлечение к уголовной ответственности, исполнение приговора, передача лица для отбывания наказания в государство, гражданином которого оно является, равно как передача лиц, страдающих психическими расстройствами, для применения по отношению к ним принудительных мер медицинского характера. Цель исследования заключается в том, чтобы раскрыть такое явление как экстрадиция. Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи: преступление экстрадиция прокуратура сотрудничество Предметом исследования являются разнообразные договоры, международные нормативные акты, которые были заключены между странами насчет выдачи или отправки преступников в другие государства. Фактически, интересы борьбы с преступностью, в особенности с учетом передовых средств коммуникации, которые упрощают бегство за рубеж, вынудили большую часть стран заключить целый ряд договоров о взаимной выдаче лиц, совершивших преступления.Историю экстрадиции можно разделить на четыре периода: · первый период по временным рамкам охватывает область с древних времен и до конца XVII века - в этот период экстрадиция не являлась частым явлением и в основном применялась в отношении политических преступлений, а также по отношению к еретикам и перебежчикам; Институт предложения законной поддержки, одним из вариантов которой считается выдача (экстрадиция), приобрел величайшее значение среди фигур международной совместной работы в поле деятельности криминальной юстиции. Условия для выдачи порождает бегство лица, совершившего преступное деяние в одном государстве, в границы иной страны с целью предотвращения ответственности и санкции за содеянное. Правительство страны, где совершено преступление, никак не сумеет воплотить свое право на криминальное преследование обвиняемого, что значительно усложнит криминогенную ситуацию не только в данном государстве, но и в стране, укрывающей преступника: в ней станет формироваться опасность скрытой преступности и аккумулирования в ее границах беззаконного элемента. Конкретно независимое цивилизованное государство места совершения действия имеет преимущество перед иными государствами - право запрашивать выдачу.Несмотря на то, что такое понятие, как экстрадиция, возникло в международном праве несколько столетий назад, его место в иерархической схеме международного права пребывало на невысоком уровне. В реальности почти все эксперты разглядывали «экстрадицию» как надежную подотрасль международного права, поэтому она никак не ограничивается по собственной природе и содержанию внутригосударственным правом. Даже желая этого, при неимении многостороннего либо двухстороннего договора правительство не должно задерживать и заключать под стражу беглеца, совершившего преступление в иной стране, … с тем, чтобы позднее экстрадировать его в запрашивающее государство, оно… хранит за собой независимое право отправлять беглеца-преступника в иное государство. Факт существования в интернациональном праве концепции исключения общественно-политического правонарушения от экстрадиции дает реальному преступнику вероятность представить аргумент, что документ был осуществлен в общественно-политических целях, таких как покупка нацией полномочия на самоопределение, сражение против расистских либо властных систем, покупка автономии от колонизаторов и т.п.. Неимение в интернациональном праве точной дефиниции «терроризм» усложняет и так течение дефиниции запрашивающим государством того, как весом аргумент, показывающий в общественно-политический нрав намечаемого преступления, может быть воспринят как важная основа для отказа в экстрадиции(извини, я не поняла это предложение).приказом Генерального прокурора Российской Федерации вместо Международно-правового управления было создано Главное управление международно-правового сотрудничества, в состав которого вошли управление экстрадиции, управление правовой помощи и управление международного права. В целях активизации международного сотрудничества с компетентными органами зарубежных государств по делам, находящимся в производстве центральных аппаратов следственных органов, а также по делам, получившим большой общественный резонанс, в сентябре 2010 г. в составе Главного управления международно-правового сотрудничества создан отдел международного сотрудничества по особо важным делам, а в марте 2011 г. в управлении правовой помощи Главного управления международно-правового сотрудничества - отдел правовой помощи и приграничного сотрудничества с государствами Восточной Азии (с дислокацией в г. № 180) Генеральная прокуратура Российской Федерации определена центральным органом по реализации положений о сотрудничестве по вопросам выдачи и правовой помощи по уголовным делам, содержащимс
План
Содержание
Введение
Глава 1. Общие положения о выдаче лиц, совершивших преступление
1.1 История развития института экстрадиции
1.2 Понятие о выдаче лиц, совершивших преступления, принципы государств в данном вопросе и их право на это
1.3 Основания государств для выдачи лиц, совершивших преступления
Глава 2. Международное сотрудничество в сфере экстрадиции (выдачи лиц, совершивших преступления) и проблемные аспекты
2.1 Проблемные аспекты в механизме реализации института экстрадиции
2.2 Сотрудничество органов прокуратуры РФ в сфере борьбы с международной преступностью