Рюрик как значимая и загадочная фигура в древнерусской истории, происхождение имени Рюрика. Направление отечественной истории, указывающее на скандинавское происхождение Рюрика. Тезис о происхождении варягов из Швеции, основоположники Норманской теории.
Аннотация к работе
Значимая - потому что после Рюрика его наследники правили еще целых 740 лет, а загадочная - потому что пор сих пор никому не известно откуда он взялся. Действительно, до сих пор самые уважаемые историки мира спорят о том, к какому народу принадлежит Рюрик. Вопрос - откуда пришел Рюрик, и кто он был по национальности крайне важен для понимания нашей истории и даже сегодняшнего национального менталитета.Первый вопрос, который возникает при попытке понять происхождение имени Рюрика - это вопрос о том, как его звали на родине, ведь большинство имен в разных языках звучат по-разному. Например, когда в западных средневековых хрониках встречаются славянские имена, они часто бывают трудно узнаваемыми. Бывает так, что имена происходят от названия когда-то существовавшего народа, например, от названия народа гуннов произошли имена: Гунимунд, Гунильда, Гунар, Гундобад. Грот, имя Рюрик, проще всего может быть принято, как производное от племенного названия руриков, или рауриков (одно из кельтских племен - по данным: Васильева Н. И., а она берет данные из: А. Г. Кузьмин. Второй вариант возможного происхождения имени Рюрик, не связанный с названием племени руриков, описывает тот же А.Г.Вот что говорится о Рюрике в "Повести временных лет", древнейшей восточнославянской летописи (перевод Д.С. …И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные Норманы и англы, а еще иные готландцы, - вот так и эти. Сказали руси чудь, словене, кривичи и весь: „Земля наша велика и обильна, а наряда в ней нет. Вокруг родоначальника княжеской династии Рюриковичей существует много версий, вплоть до попыток доказать его легендарность.Норманская теория - это направление в отечественной истории, которое указывает на то, что Рюрик был скандинавом, и поэтому, вся государственность на Руси пошла от викингов. Лев и Наталья Пушкаревы, в своей статье про норманскую теорию, говорят, что тезис о "призвании варягов", легший в основу теории, как и она сама, более трех веков используются в научно-политических спорах как идейное обоснование концепции о неспособности славян и прежде всего русских к самостоятельному государственному творчеству и вообще развитию без культурно-интеллектуальной помощи Запада. Норманисты связывают начало государственности на Руси с моментом призвания варягов на княжение в Новгород и завоевания ими славянских племен в бассейне Днепра. Широкую известность в России Норманская теория получила в 1-й половине 18 века благодаря деятельности немецких историков в Российской Академии наук Готлиба Зигфрида Байера (1694-1738), позднее Герарда Фридриха Миллера и Августа Людвига Шлецера. Опираясь на легендарный рассказ из Повести временных лет о призвании славянами на Русь варяжского конунга Рюрика, который и дал имя первой русской княжеской династии, ученые-норманисты описали историю русской государственности следующим образом: Рюрик, которого призвали править на Руси, пришел вместе со своими братьями Синеусом и Трувором.Исторический опыт", в которой он отождествляет Рюрика с Рериком Ютландским, одним из наиболее успешных датских конунгов на службе у Каролингов (рис.3). В пользу этой гипотезы приводят аргумент о хронологических лакунах в описании его деятельности во Фризии (в 863-870 годах упоминаний в источниках о Рерике нет), соответствующие упоминаниям о Рюрике Новгородском в русских летописях. Более весомым аргументом можно считать близкое соответствие археологических слоев ютландского города Рибе и Ладоги Рюрикова времени. Среди современных российских ученых за отождествление Рюрика с Рериком Ютландским высказывается Анатолий Кирпичников, на протяжении многих лет возглавлявший археологическое исследование Старой Ладоги. Норманисты упирали на то, что термином "русь" обозначались именно скандинавы, а их противники готовы были принять любую версию, лишь бы не дать норманистам фору.Надо отметить, что в 18 - начале 20 века западноевропейские историки признавали тезис об основании скандинавами Древней Руси, но специально этой проблемой не занимались. Таким образом, мы видим, что варяги-вторая волна скандинавских пришельцев - начали борьбу с ранее пришедшей в Восточную Европу Норманской русью; победило варяжское войско, объединившее Новгородскую и Киевскую землю в одно варяжское государство, принявшее от побежденных киевских Норманов имя "Русь". Советские историки, основываясь в основном на археологических данных, установили, что восточно-славянское общество достигло в 9 веке той степени разложения общинного строя, когда объективно созрели внутренние предпосылки возникновения государства. Однако в вопросе о государственности, равно как и в вопросе о династии, возглавившей Киевскую Русь, советские историки однозначно признали династию Рюриковичей как династию Норманскую, а не славянскую. Филологи из Европы - Экблом, Стендер-Петерсен, Фальк, Экбу, Мягисте, а также историки Пашкевич и Дрейер пытались утвердить и укрепить построение, согласно которому "Р
План
Оглавление
Вступление
1. Происхождение имени Рюрика
2. Происхождение Рюрика
3. Норманская теория
3.1 Основоположники Норманской теории и их первые противники