Прийняття рішень при управлінні ресурсами в дослідних розробках. Забезпечення конкурентоспроможності об"єктів виробництва. Розробка інформаційної технології оцінки ефективності організаційного управління витратами на дослідно-конструкторські розробки.
Аннотация к работе
Вирішення цієї задачі потребує створення й розроблення моделей та інформаційних технологій підтримки прийняття рішень при управлінні ресурсами в дослідно-конструкторських розробках. Розробити модель жорсткої централізації управління витратами на дослідно-конструкторські розробки з позиції інтересів центра відповідальності, що розподіляє фінансові ресурси. У роботі при розробці моделі залежності результатів дослідно-конструкторських розробок від обсягів фінансування використовувалися методи математичної статистики, кореляційного й регресійного аналізів; при розробці моделі жорсткої централізації управління витратами - методи математичного програмування; при розробці моделі відкритого управління витратами - методи теорії безкоаліційних ігор; при розробці моделі узгодженого управління витратами - методи дослідження операцій і теорії ієрархічних ігор з фіксованою послідовністю ходів. Вперше одержано: - інформаційну технологію підтримки прийняття рішень при управлінні ресурсами в дослідно-конструкторських розробках, що на відміну від існуючого одноетапного підходу розглядає розподіл фінансових ресурсів як покроковий ряд витрат, обєднаних загальним процесом підвищення конкурентоспроможності обєкта виробництва, що дає можливість оцінювати ефективність фінансування дослідно-конструкторських розробок з позиції постійного випередження конкурентів; У роботах, опублікованих у співавторстві, здобувачеві особисто належать такі результати: структурно-функціональна модель процесів фінансування дослідно-конструкторської діяльності в умовах конкуренції [1, 13]; модель жорсткої централізації управління витратами на дослідно-конструкторські розробки [2, 17]; модель відкритого управління витратами на дослідно-конструкторські розробки [3, 8]; постановка завдання управління конкурентоспроможністю обєктів виробництва [4,14]; модель зростання конкурентоспроможності обєкта виробництва як результату багатоетапного процесу фінансування дослідно-конструкторської діяльності [5, 15]; модель формування управлінських рішень центра фінансування при узгодженому розподілі витрат на дослідно-конструкторські розробки [6]; модель формування управлінських рішень центрів діяльності, що фінансуються, при узгодженому розподілі витрат на дослідно-конструкторські розробки [7]; моделювання внутрішньосистемного розподілу ресурсів на основі децентралізації управління [9]; модель узгодженого управління ресурсами на дослідно-конструкторську діяльність [16].Як модель дослідження розглядається дворівнева ієрархічна система, яка складається із центра відповідальності (ЦВ), що розподіляє капіталовкладення , і оборотні кошти , необхідні для функціонування центрів діяльності (ЦДІ, ), що виконують дослідно-конструкторські розробки (ДКР), що забезпечують конкурентоспроможність обєкта виробництва. Як інструменти підвищення ефективності функціонування розподіленої системи центрів діяльності досліджуються такі принципи організаційного управління витратами на ДКР: модель жорсткої централізації (ЖЦ) управління; модель відкритого управління (ВУ); модель узгодженого управління (УУ). Модель жорсткої централізації управління припускає повну інформованість центра відповідальності про технічні можливості й економічні потреби центрів діяльності, що виконують ДКР, спрямовані на забезпечення конкурентоспроможності обєкта виробництва. У цьому випадку розподіл фінансових засобів (капіталовкладень і оборотних коштів ) здійснюється центром відповідальності, виходячи з максимізації ефективності функціонування всієї системи в цілому (1) при повному ігноруванні локальних інтересів центрів діяльності. Поставлено задачу визначити умови найкращого використання розглянутих моделей організаційного управління витратами з позиції максимізації інтегральної ефективності фінансування центрів діяльності, що виконують ДКР та забезпечують конкурентоспроможність обєкта виробництва.У дисертаційній роботі вирішено актуальну науково-прикладну задачу формування ефективних управлінських рішень при фінансуванні дослідно-конструкторської діяльності.Виконано структурно-функціональний аналіз процесів фінансування дослідно-конструкторських розробок конкурентоспроможних обєктів виробництва та класифіковано за ступенем децентралізації управління організаційні принципи розподілу ресурсів центрів діяльності, що забезпечують поліпшення споживчих властивостей виробленої продукції. Побудовано модель, яка являє собою виробничу функцію центра діяльності, що дає можливість формалізувати залежність поліпшення відносного показника споживчих властивостей виробу від обсягів фінансування дослідно-конструкторських розробок.
План
2. Основний зміст роботи
Вывод
У дисертаційній роботі вирішено актуальну науково-прикладну задачу формування ефективних управлінських рішень при фінансуванні дослідно-конструкторської діяльності.1. Виконано структурно-функціональний аналіз процесів фінансування дослідно-конструкторських розробок конкурентоспроможних обєктів виробництва та класифіковано за ступенем децентралізації управління організаційні принципи розподілу ресурсів центрів діяльності, що забезпечують поліпшення споживчих властивостей виробленої продукції.
2. Побудовано модель, яка являє собою виробничу функцію центра діяльності, що дає можливість формалізувати залежність поліпшення відносного показника споживчих властивостей виробу від обсягів фінансування дослідно-конструкторських розробок.
3. Розроблено модель жорсткої централізації управління витратами на дослідно-конструкторські розробки та знайдено оптимальний розподіл фінансових ресурсів шляхом розвязання задачі нелінійного програмування.
4. Розроблено модель відкритого управління витратами на дослідно-конструкторські розробки та знайдено рівноважний за Нешем розподіл фінансових ресурсів шляхом вирішення безкоаліційної гри рівноправних осіб.
5. Розроблено модель узгодженого управління витратами на дослідно-конструкторські розробки та знайдено розподіл фінансових ресурсів, що відповідає принципу досягнення мети, шляхом вирішення ієрархічної гри з фіксованою послідовністю ходів.
6. Розроблено інформаційну технологію, що дає можливість визначити умови найбільш привабливого використання розроблених моделей організаційного управління ресурсами центрів діяльності з позиції інтегральної оцінки ефективності витрат на дослідно-конструкторські розробки.
7. Апробовано на конкретному прикладі багатоетапного процесу модернізації обєкта виробництва розроблені моделі й інформаційну технологію підтримки прийняття рішень при управлінні ресурсами центрів діяльності, що дало можливість підвищити ефективність фінансування дослідно-конструкторських розробок і підтвердити практичну цінність отриманих результатів.
Список литературы
1. Чумаченко И. В. Организационно-функциональное моделирование процессов финансирования научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок в условиях конкуренции / И. В. Чумаченко, В. А. Витюк, А. А. Лысенко // Радіоелектронні і компютерні системи. - 2007. - № 4 (23). - C. 97 - 101.
2. Чумаченко И. В. Задача о приведении показателя конкурентоспособности гетерогенной продукции к заданному уровню в условиях определенности / И. В. Чумаченко, В. А. Витюк, А. А. Лысенко // Радіоелектронні і компютерні системи. - 2008. - № 3 (30). - C. 109 - 112.
3. Чумаченко И. В. Бескоалиционная игра как модель открытого финансирования иновационной деятельности / И. В. Чумаченко, А. А. Лысенко // Радіоелектронні і компютерні системи. - 2009. - № 1 (35) - C. 105-107.
4. Чумаченко И.В. Игровой подход к решению задачи управления конкурентоспособностью продукции / И. В. Чумаченко, А. А Лысенко // Системи обробки інформації : зб. наук. пр. Харківського університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба. - Вип. 8(66). - Х., 2007. - С. 155-157.
5. Чумаченко И. В. Позиционная игра преследования как модель конкуренции / И.В. Чумаченко, А. А Лысенко // Открытые информационные и компьютерные итегрированые технологии : сб. науч. тр. Национального аэрокосмического университета им. Н.Е. Жуковского ”ХАИ”. - Вып. 36. - Х., 2007.- С. 129 - 134.
6. Чумаченко И. В. Модель согласованного финансирования научно-исследовательких и опытно-конструкторских разработок по совершенствованию потребительских свойств продукции в условиях неполной информированости / И. В. Чумаченко, В.А. Витюк, А. А Лысенко // Системи обробки інформації : зб. наук. пр. Харківського університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба. - Вип. 5 (72). - Х., 2008. - С. 173 - 176.
7. Чумаченко И. В. Формализация принципа осуществимости цели в приложении к задаче согласованного финансирования научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок / И. В. Чумаченко, В. А. Витюк, А. А. Лысенко // Системи обробки інформації : зб. наук. пр. Харківського університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба. - Вип. 2(76). - Х., 2009 - С. 172 - 176.
8. Витюк В. А. Игровая модель открытого финансирования научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок в условиях неопределенности / В. А. Витюк, А. А. Лысенко // ”Інтегровані компютерні технології в машинобудуванні, ІКТМ - 2008”: тези доп. Міжнар. науково-техн. конф. - Х., 2008. - Т. 3. - С. 15-16.
9. Лысенко А.А. Трансфертное ценообразование внутрисистемных передач ресурсов в распределенной структуре / А. А. Лысенко, И. А. Сорокина // Современные информационные технологии в экономике и управлении предприятиями, программами и проектами: тез. док. III Междунар. науч.-практ. конф. - Х., 2005. - С. 79.
10. Лысенко А. А. Дифференциальная игра как модель выбора стратегии развития новой техники / А. А. Лысенко// Інтегровані компютерні технології в машинобудуванні, ІКТМ -2006»: тези доп. Міжнарод. наук.-техн. конф. - Х., 2006. - С. 391-392.
11. Лысенко А. А. Моделирование конкуренции дискретной игрой преследования / А. А Лысенко// Інтегровані компютерні технології в машинобудуванні, ІКТМ - 2007: тези доп. Міжнар. наук.-техн. конф. - Х., 2007. - С. 466-467.
12. Лысенко А. А. Повышение эффективности финансирования НИОКР / А. А. Лысенко // Інтегровані компютерні технології в машинобудуванні, ІКТМ - 2009: тези доп. Міжнар. наук.-техн. конф. - Х., 2009. - С. 33.
13. Сорокина И. А. Концептуально-аналитические модели управления ресурсами распределенных систем в условиях неопределенности / И. А. Сорокина, А. А. Лысенко // Інтегровані компютерні технології в машинобудуванні, ІКТМ - 2005: тези доп. Междунар. науч.-техн. конф. - Х., 2005. - С. 399.
14. Чумаченко И. В. Постановка задачи оптимизации инвестирования технико-экономических систем в условиях конкуренции / И. В. Чумаченко, А. А. Лысенко // Современные информационные технологии в экономике и управлении предприятиями, программами и проектами: тез. док. IV Междунар. науч.-практ. конф.- Х., 2006. - С. 169-170.
15. Чумаченко И. В. Формализация конкурентной борьбы с позиции задачи преследования / И. В. Чумаченко, А. А. Лысенко // Современные информационные технологии в экономике и управлении предприятиями, программами и проектами: тез. док. V Междунар. науч.-практ. конф. - Х., 2007. - С. 175-176.
16. Чумаченко И. В. Задача финансирования НИОКР с позиции согласованного управления ресурсами в условиях неполной информированности / И. В. Чумаченко, В. А. Витюк, А. А. Лысенко // Актуальные проблемы управления бизнесом, предприятиями и проектами: тез. док. VI Междунар. науч.-практ. конф.- Х., 2008. - С. 254-255.
17. Чумаченко И.В. Задача оптимального управления затратами на научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки в условиях конкуренции / И.В. Чумаченко, В.А. Витюк, А.А. Лысенко // Актуальные проблемы управления бизнесом, предприятиями и проектами: тез. док. VI Международ. науч.-практ. конф. - Х., 2008. - С. 256.