Определение роли периодической печати в общественно-политической жизни страны. Использование нового оборудования при производстве высокого качества продукции промышленности и сельского хозяйства. Рассмотрение деятельности покорителей новых земель.
Аннотация к работе
В 1950 г. эта газета, являясь органом Тельманского районного комитета КП (б) Казахстана, оказала немалую помощь партийным и советским органам в решении задач, поставленных партией перед колхозным крестьянством на 1950 г. Как отмечает орган ЦК партии, эта газета крайне неудовлетворительно освещала идейную жизнь республики, а также вопросы идеологической работы, редко и поверхностно писала о деятельности культурно-просветительных учреждений республики, особенно о культурной жизни сельских тружеников, при этом газета «Социалистик Казахстан» избегала ставить острые, принципиальные вопросы развития казахской литературы [3]. В связи с этим Центральный Комитет КП (б) Казахстана после критики «Правдой» ошибок, допущенных «Социалистик Казахстан» в освещении идеологической работы, потребовал от редакции газеты систематически помещать на ее страницах теоретические статьи, улучшить освещение вопросов коммунистического воспитания трудящихся, борьбы с пережитками капитализма в сознании людей, пропаганды советского патриотизма, идей дружбы народов. Главной темой периодических изданий становится, как отмечалось выше, целина, о чем свидетельствуют заголовки передовых статей, например, «Казахстанской правды»: «Высокий долг перед Родиной», «Казахстанский миллиард», «Выше уровень организаторской и массовополитической работы на уборке урожая», «В большом деле нет мелочей», «Равняться на передовиков», «Хлебоуборкой руководить конкретно и оперативно», «Соревнование тружеников полей Сибири и Казахстана», «Решающие районы битвы за хлеб», «Могучая сила дружбы народов», «Множить ряды мастеров раздельной уборки» и т.д. В статьях, посвященных итогам второго съезда художников Казахстана, газеты «Социалистик Казахстан» и «Казахстанская правда» указывали на отставание таких жанров, как политический плакат и карикатура, подвергали критике Союз художников за плохую работу с молодежью, работающей в областных центрах, селах и аулах республики.