Погляди європейських дослідників щодо існування єдиної індоєвропейської прамови. Виявлення збіжностей та розходжень цих концепцій на достатність доказів первісної спільної мови. Тенденція до віддання переваги принципу походження кількох від спільного.
Розглянута тенденція переважної більшості мовознавців у дослідженнях лінгвоісторіографічного характеру віддавати перевагу принципу походження кількох від спільного.
Список литературы
1. Бадер Ф. Области индоевропейской реконструкции / Ф. Бадер // Новое в лингвистике. - 1988. - № 21. - С. 202-223.
2. Георгиев В.И. Проблема возникновения индоевропейских языков / В.И. Георгиев // Вопросы языкознания. - 1956. - № 1. - С. 43-67.
3. Майрхофер М. Санскрит и языки древней Европы / М. Майрхофер // Новое в лингвистике. - 1988. - № 21. - С. 507-531.
4. Мейе А. Сравнительный метод в сравнительном языкознании / А. Мейе. - М.: Изд-во Иностр. лит., 1954. - 99 с.
5. Нерознак В.П. Праязык: реконструкт или реальность? / В.П. Нерознак // Сравнительно-историческое изучение языков разных семей. Теория лингвистической реконструкции. - М., 1988. - С. 26-43.
6. Одри Ж. Современное индоевропейское сравнительно-историческое языкознание / Ж. Одри // Новое в лингвистике. - 1988. - № 21. - С. 24-121.
7. Пизани В. К индоевропейской проблеме / В. Пизани // Вопросы языкознания. - 1966. - № 4. - С. 3-21.
8. Семереньи О. Введение в сравнительное языкознание / Освальд Семереньи. - М.: Едиториал УССР, 2002. - 400 с.
9. Слюсарева Н.А. Проблемы лингвистической семантики / Н.А. Слюсарева // Вопросы языкознания. - 1973. - № 5. - С. 13-23.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
