Роль кордону як політичного суб’єкта в процесі національного самовизначення. Історія формування та набуття політичних функцій соціально-культурними кордонами. Характеристика юридичної природи державної території на різних етапах історичного розвитку.
Аннотация к работе
Актуальність дослідження обумовлена тим, що сучасні політичні процеси відбуваються в межах територіально-політичних систем, метою яких є національне самовизначення і утвердження в якості суверенних субєктів. Поняття “кордон” належить до важливих наукових і пізнавальних категорій. Кордон не тільки розділяє, але і зєднує протилежності, така ідея зафіксована ще в китайській філософії у вигляді монади Великої Межі. Актуальність дослідження політичних і соціально-психологічних функцій кордонів безсумнівна, оскільки вирішення міжнародних і внутрішньодержавних проблем залежить від процедур ідентифікації та формування цільових уявлень про територіальний простір в широкому часовому і культурно-політичному діапазоні. визначити еволюцію понять “кордон”, “державний кордон”, “політичний кордон” та їх політико-правове тлумачення;У першому розділі - “Теоретико-методологічні основи політичної лімології” здійснюється методологічний аналіз досліджень взаємозвязку між природою держави і характером її кордонів. Цей підхід дав поштовх аналізу кордону як органічного явища, яке має характер територіального утворення, просторове усвідомлення, системні принципи розвитку. Образ держави як “геобіосоціального” організму, кордони якого “подібні шкірі”, а тому відбивають його внутрішній стан, виник в натуралістичній соціології (Р. “Осьовий поділ” між центром і периферією світу нівелює роль держави, поняття “кордони” витискується з політичної в економічну сферу і використовується при позначенні кордону між центром і периферією. Сучасні дослідження розглядають кордон як обєкт, і субєкт політичного процесу, що обумовлено змінами геопросторової системі світу, коли кордони розвиваються в межах сталих політичних утворень.