Роль національної еліти в державотворчих процесах 1917-1921 pp. Історіографічні дослідження ролі національної еліти в Українській революції 1917-1921 pp. Роль публікацій, присвячених яскравим представникам тодішньої військової, дипломатичної еліти.
Аннотация к работе
Литвина, що ««репресовані» не так історією, як істориками події, а також окремі діячі, які відігравали нерідко переломну роль для України, залишаються, нажаль, досі не реабілітованими в сенсі політичному, суспільному, оскільки не є реабілітованими в сенсі науковому»[2,с.7]. Проте, дослідник грунтовно аналізує в своїй роботі лише праці післяреволюційного та наступних періодів історії України, а щодо публікацій власне революційної доби, то він їм дає лише побіжну поверхневу характеристику( це, зокрема, праці В. Значно більше уваги першим публікаціям приділено в дослідженні В. Капелюшного. Так, автор наголошує, що «саме дослідження цієї групи літератури дає змогу ознайомитись зі «стартовими» характеристиками, що дозволяє прослідкувати як згодом наступники підтасовували факти з біографій під власні концепції, перебільшували або, навпаки, зменшували заслуги тогочи іншого політичного діяча. Капелюшного допущена механічна помилка випущено слово «Рада», бо назва брошури насправді містить два слова «Рада»: «Про Центральну Раду і Раду Народних Міністрів»; по-друге, у вихідних даних в оригіналі публікації авторство не вказується, тому твердження В.