Мовленнєва агресія та засоби її вираження в масмедійному політичному дискурсі України (на матеріалі російськомовної газетної комунікації) - Автореферат
Прояви мовленнєвої агресії в масмедійному політичному дискурсі, відображених у російськомовних газетах. Критерії визначення інвективних мовних одиниць, поняття інвективної тактики. Семантичні особливості інвективних лексико-фразеологічних засобів.
Аннотация к работе
Спеціальність: 10.02.02 - російська мова. Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук. Київ 2008. Роботу виконано на кафедрі російської мови Інституту філології Київського національного університету імені Тараса Шевченка.Аналіз матеріалу показує неоднорідність прийомів і дає підстави умовно розподілити їх на чотири групи: прийоми мовленнєвого маркування відчуження, інформаційні, логіко-лінгвістичні, текстолінгвістичні прийоми. Прийом “навішування ярликів” полягає у приписуванні інвектуму короткої однобічної, поверхової за своїм змістом характеристики, яка не відображає сутності обєкта і цим його ображає, тобто знижує його статус в очах оточення (див. роботи О. П. Так, прийом “поширення чуток” дає змогу адресантові висловити будь-які міркування й оцінки, не обмежуючи себе навіть ввічливістю, і при цьому не брати на себе відповідальності за свої слова, оскільки чутки не є перевіреною інформацією: “Игорь Михайлович [Бакай] также поведал, что в 1981 году на Юрия Витальевича [Луценко] якобы было заведено уголовное дело за избиение священника в Ривном, но потом его “замяли” - отец и. о. министра был в то время секретарем Ривненского обкома КПУ” (Чаленко А., Ихельзон Е. И не двухпартийная система ей нужна, а две Украины - как два отдельных государства, в одном из которых она смогла бы стать полновластным главой?” (Лозунько С.