Мовленнєва агресія та засоби її вираження в масмедійному політичному дискурсі України (на матеріалі російськомовної газетної комунікації) - Автореферат
Визначення поняття "мовленнєва агресія" та аналіз специфіки інвективи у межах цього поняття. Розробка критеріїв визначення інвективних мовних одиниць, аналіз основних прийомів реалізації інвективної тактики в масмедійному політичному дискурсі України.
Аннотация к работе
Спеціальність: 10.02.02 - російська мова. Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук. Київ - 2008. Роботу виконано на кафедрі російської мови Інституту філології Київського національного університету імені Тараса Шевченка.Аналіз матеріалу показує неоднорідність прийомів і дає підстави умовно розподілити їх на чотири групи: прийоми мовленнєвого маркування відчуження, інформаційні, логіко-лінгвістичні, текстолінгвістичні прийоми. Прийом “навішування ярликів” полягає у приписуванні інвектуму короткої однобічної, поверхової за своїм змістом характеристики, яка не відображає сутності обєкта і цим його ображає, тобто знижує його статус в очах оточення (див. роботи О. П. Так, прийом “поширення чуток” дає змогу адресантові висловити будь-які міркування й оцінки, не обмежуючи себе навіть ввічливістю, і при цьому не брати на себе відповідальності за свої слова, оскільки чутки не є перевіреною інформацією: “Игорь Михайлович [Бакай] также поведал, что в 1981 году на Юрия Витальевича [Луценко] якобы было заведено уголовное дело за избиение священника в Ривном, но потом его “замяли” - отец и. о. министра был в то время секретарем Ривненского обкома КПУ” (Чаленко А., Ихельзон Е. И не двухпартийная система ей нужна, а две Украины - как два отдельных государства, в одном из которых она смогла бы стать полновластным главой?” (Лозунько С.